Version à imprimer bilingue Version à imprimer unilingue

Question écrite n° 5-412

de Louis Ide (N-VA) du 24 novembre 2010

à la vice-première ministre et ministre des Affaires sociales et de la Santé publique, chargée de l'Intégration sociale

Affections rénales - Dialyse - Chiffres pour 2009 et 2010 - Ventilation régionale

Institut national d'assurance maladie-invalidité
thérapeutique
maladie rénale
statistique officielle
répartition géographique

Chronologie

24/11/2010Envoi question
14/4/2011Réponse

Question n° 5-412 du 24 novembre 2010 : (Question posée en néerlandais)

L'audit permanent de l'Institut national d'assurance maladie-invalidité (INAMI), portant sur le premier semestre de 2007, mentionne une hausse des différentes formes de dialyse, réalisées dans les hôpitaux et centres de dialyse belges, ainsi qu'au domicile des patients. J'ai déjà posé quelques questions (n° 4-538, 4-5247 et 4-7555) relatives à la ventilation régionale de ces données puisque plusieurs sources ont clairement indiqué que l'hémodialyse était plus populaire en Belgique francophone et que la dialyse péritonéale l'était davantage en Flandre.

Il est important de suivre ces chiffres pour détecter certaines habitudes et tendances.

C’est pourquoi j'aimerais recevoir de la ministre une réponse aux questions suivantes. J’aimerais avoir des chiffres bruts, c’est-à-dire non standardisés. C’est important pour pouvoir suivre l’évolution dans le temps. Si l'INAMI standardise les données, je ne peux plus effectuer la comparaison avec les années précédentes. En cas de standardisation, il faut du reste être attentif aux facteurs pouvant être pris en compte.

1) Quel a été le forfait moyen d’hémodialyse à l’hôpital par 1 000 ayants droit respectivement en Flandre, en Wallonie, à Bruxelles et en Belgique, et ce pour l’année 2009 et le premier semestre de 2010 ?

2) Quel a été le forfait moyen d’autodialyse à l’hôpital par 1 000 ayants droit respectivement en Flandre, en Wallonie, à Bruxelles et en Belgique, et ce pour l’année 2009 et le premier semestre de 2010 ?

3) Quel a été le forfait moyen de dialyse péritonéale à l’hôpital par 1 000 ayants droit respectivement en Flandre, en Wallonie, à Bruxelles et en Belgique, et ce pour l’année 2009 et le premier semestre de 2010 ?

Réponse reçue le 14 avril 2011 :

Les données régionales comptabilisées relatives à la dialyse sont reprises pour les années 2008, 2009 et le 1er semestre de 2010 dans les tableaux en annexe.

L‘annexe 1 concerne l’hémodialyse à l’hôpital, l’annexe 2 l’autodialyse dans un centre et l’annexe 3 la dialyse péritonéale à domicile.

Dans chaque annexe, 6 tableaux sont repris :

- le tableau 1 communique le nombre de forfaits comptabilisés par région ;

- le tableau 2 communique le pourcentage de la région dans le nombre total de forfaits comptabilisés ;

- le tableau 3 communique le nombre de bénéficiaires par région ;

- le tableau 4 communique le pourcentage du nombre de bénéficiaires par région ;

- dans le tableau 5, le nombre moyen de forfaits par 1 000 bénéficiaires est calculé par région ;

- dans le tableau 6, le nombre moyen de forfaits par 1 000 bénéficiaires est calculé par région, avec un index =100 pour le Royaume.

La répartition régionale (tableaux 1 à 6 compris) des données comptabilisées est basée sur le domicile du patient.

Dans l’annexe 4, est formulée une remarque générale concernant la signification et la portée des données régionales communiquées ci-dessus.

Annexe 1 : Hémodialyse à l' hôpital

tableau 1

hémodialyse à l' hôpital : nombre de forfaits

répartition régionale sur base du domicile du patient

nombre

200812

200912

201006

Flandre

354 899

373 308

182 533

Wallonie

238 969

234 516

120 018

Rég. Bruxelles-Capitale

76 676

74 825

37 666

Non réparti

538

537

255

Total

671,08

683 186

340 472

tableau 2

hémodialyse à l' hôpital : nombre de forfaits : quote-part en pourcentage

répartition régionale sur base du domicile du patient

en %

200812

200912

201006

Flandre

52,88

54,64

53,61

Wallonie

35,61

34,33

35,25

Rég. Bruxelles-Capitale

11,43

10,95

11,06

Non réparti

0,08

0,08

0,07

Total

100

100

100

tableau 3

nombre de bénéficiaires (affiliés à une mutualité)

répartition régionale sur base du domicile du bénéficiaire

nombre

200812

200912

201006*

Flandre

6 067 480

6 107 903

6 107 903

Wallonie

3 340 406

3 358 214

3 358 214

Rég. Bruxelles-Capitale

982 2

1 001 306

1 001 306

Non réparti

162 19

172 11

172 11

Total

10 552 279

10 639 532

10 639 532

* nombre de bénéficiaires par région pas encore disponible pour 2010

tableau 4

nombre de bénéficiaires (affiliés à une mutualité) : quote-part en pourcentage

répartition régionale sur base du domicile du bénéficiaire

en %

200812

200912

201006

Flandre

57,50

57,41

57,41

Wallonie

31,66

31,56

31,56

Rég. Bruxelles-Capitale

9,31

9,41

9,41

Non réparti

1,54

1,62

1,62

Total

100,00

100,00

100,00

tableau 5

hémodialyse à l' hôpital : nombre de forfaits par 1 000 bénéficiaires

répartition régionale sur base du domicile du patient

nombre

200812

200912

201006

Flandre

58,49

61,12

29,88

Wallonie

71,54

69,83

35,74

Rég. Bruxelles-Capitale

78,07

74,73

37,62

Non réparti

3,32

3,12

1,48

Total

63,60

64,21

32,00

tableau 6

hémodialyse à l' hôpital : nombre de forfaits par 1 000 bénéficiaires - par rapport à l'index Royaume = 100

répartition régionale sur base du domicile du patient i

index Royaume = 100

200812

200912

201006

Flandre

91,97

95,18

93,39

Wallonie

112,49

108,75

111,68

Rég. Bruxelles-Capitale

122,75

116,38

117,55

Non réparti

5,22

4,.86

4,63

Total

100,00

100,00

100,00

Annexe 2 : Autodialyse dans un centre

tableau 1

nombre de forfaits d'autodialyse dans un centre

répartition régionale sur base du domicile du patient

nombre

200812

200912

201006

Flandre

171 985

180 994

89 799

Wallonie

56 078

60 001

30 170

Rég. Bruxelles-Capitale

12 286

12 513

6 388

Non réparti

281

215

38

Total

240 630

253 723

126 395

tableau 2

nombre de forfaits d'autodialyse dans un centre : quote-part en pourcentage

répartition régionale sur base du domicile du patient

en %

200812

200912

201006

Flandre

71,47

71,34

71,05

Wallonie

23,3

23,65

23,87

Rég. Bruxelles-Capitale

5,11

4,93

5,05

Non réparti

0,12

0,08

0,03

Total

100

100

100

tableau 3

nombre de bénéficiaires (affiliés à une mutualité)

répartition régionale sur base du domicile du bénéficiaire

nombre

200812

200912

201006*

Flandre

6 067 480

6 107 903

6 107 903

Wallonie

3 340 406

3 358 214

3 358 214

Rég. Bruxelles-Capitale

982 203

1 001 306

1 001 306

Non réparti

162 190

172 109

172 109

Total

10 552 279

10 639 532

10 639 532

* nombre de bénéficiaires par région pas encore disponible pour 2010

tableau 4

nombre de bénéficiaires (affiliés à une mutualité) : quote-part en pourcentage

répartition régionale sur base du domicile du bénéficiaire

en %

200812

200912

201006

Flandre

57,5

57,41

57,41

Wallonie

31,66

31,56

31,56

Rég. Bruxelles-Capitale

9,31

9,41

9,41

Non réparti

1,54

1,62

1,62

Total

100,00

100,00

100,00

tableau 5

autodialyse dans un centre : nombre de forfaits par 1.000 bénéficiaires

répartition régionale sur base du domicile du patient

nombre

200812

200912

201006

Flandre

28,35

29,63

14,7

Wallonie

16,79

17,87

8,98

Rég. Bruxelles-Capitale

12,51

12,5

6,38

Non réparti

1,73

1,25

0,22

Total

22,8

23,85

11,88

tableau 6

autodialyse dans un centre : nombre de forfaits par 1.000 bénéficiaires - par rapport à l'index Royaume = 100

répartition régionale sur base du domicile du patient

index Royaume = 100

200812

200912

201006

Flandre

124,3

124,26

123,76

Wallonie

73,62

74,92

75,62

Rég. Bruxelles-Capitale

54,85

52,4

53,7

Non réparti

7,6

5,24

1,86

Total

100,00

100,00

100,00

Annexe 3 : Dialyse péritonéale à domicile

tableau 1

nombre de forfaits de dialyse péritonéale à domicile

répartition régionale sur base du domicile du patient

nombre

200812

200912

201006

Flandre

19 679

19 652

9 618

Wallonie

7 207

6 759

4 055

Rég. Bruxelles-Capitale

3 155

3 444

1 832

Non réparti

0

39

3

Total

30 041

29 894

15 508

tableau 2

nombre de forfaits de dialyse péritonéale à domicile : quote-part en pourcentagee

répartition régionale sur base du domicile du bénéficiaire

nombre

200812

200912

201006

Flandre

65,51

65,74

62,02

Wallonie

23,99

22,61

26,15

Rég. Bruxelles-Capitale

10,5

11,52

11,81

Non réparti

0

0,13

0,02

Total

100

100

100

tableau 3

nombre de bénéficiaires (affiliés à une mutualité)

répartition régionale sur base du domicile du bénéficiaire

nombre

200812

200912

201006*

Flandre

6.067.480

6.107.903

6.107.903

Wallonie

3.340.406

3.358.214

3.358.214

Rég. Bruxelles-Capitale

982,2

1.001.306

1.001.306

Non réparti

162,19

172,11

172,11

Total

10.552.279

10.639.532

10.639.532

* nombre de bénéficiaires par région pas encore disponible pour 2010

tableau 4

nombre de bénéficiaires (affiliés à une mutualité) : quote-part en pourcentage

répartition régionale sur base du domicile du bénéficiaire

en %

200812

200912

201006

Flandre

57,5

57,41

57,41

Wallonie

31,66

31,56

31,56

Rég. Bruxelles-Capitale

9,31

9,41

9,41

Non réparti

1,54

1,62

1,62

Total

100

100

100

tableau 5

dialyse péritonéale à domicile : nombre de forfaits par 1.000 bénéficiaires

répartition régionale sur base du domicile du patient

nombre

200812

200912

201006

Flandre

3,24

3,22

1,57

Wallonie

2,16

2,01

1,21

Rég. Bruxelles-Capitale

3,21

3,44

1,83

Non réparti

0

0,23

0,02

Total

2,85

2,81

1,46

tableau 6

dialyse péritonéale à domicile : nombre de forfaits par 1.000 bénéficiaires - par rapport à l'index Royaume = 100

répartition régionale sur base du domicile du patient

index Royaume = 100

200812

200912

201006

Flandre

113,93

114,51

108,03

Wallonie

75,79

71,63

82,84

Rég. Bruxelles-Capitale

112,82

122,42

125,5

Non réparti

0,00

8,06

1,31

Total

100,00

100,00

100,00

Dépenses, cas et coûts régionaux par bénéficiaire

Les dépenses régionales, cas et coûts par bénéficiaire qui sont communiqués ici sont des dépenses régionales, cas et coûts non standardisés. Ils sont obtenus en divisant simplement les dépenses pour une certaine région par le nombre d'assurés d'une région déterminée.

Ces dépenses régionales, cas et coûts non standardisés ne tiennent pas compte des éventuelles caractéristiques spécifiques d'une région déterminée concernant :

Ces remarques spécifiques pour une certaine région constitueront une source de différences avec les dépenses, cas et coûts des autres régions mais ces différences doivent être objectivées avec les caractéristiques spécifiques de cette région déterminée.

L'Institut national d’assurance maladie-invalidité (INAMI) a publié un rapport concernant la standardisation des données de dépenses pour l'année 2006 sur la base de l'âge, du sexe et du statut social (y compris le régime préférentiel). Ce rapport est disponible sur le website de l’INAMI.