Version à imprimer bilingue Version à imprimer unilingue

Question écrite n° 4-1535

de Louis Ide (CD&V N-VA) du 5 septembre 2008

à la vice-première ministre et ministre des Affaires sociales et de la Santé publique

Quinolones - Consommation depuis 2007 (Surconsommation d'antibiotiques)

antibiotique
données médicales
Institut national d'assurance maladie-invalidité
statistique officielle
répartition géographique

Chronologie

5/9/2008 Envoi question (Fin du délai de réponse: 9/10/2008 )
5/1/2009 Dossier clôturé

Réintroduite comme : question écrite 4-2301

Question n° 4-1535 du 5 septembre 2008 : (Question posée en néerlandais)

La prescription inadéquate d’antibiotiques entraîne une surconsommation. La surconsommation d’antibiotiques donne à son tour lieu au développement de bactéries résistantes.

En consultant les rapports annuels de l’European Surveillance of Antimicrobial Consumption (ESAC), on constate que plus l’on se dirige vers le nord de l’Europe, plus la consommation d’antibiotiques est faible et plus les bactéries sont encore sensibles. Plus l’on va vers le sud, plus les bactéries deviennent résistantes et plus la consommation d’antibiotiques est forte. Ceci vient encore d’être confirmé par une étude de la Vrije Universiteit Brussel (VUB).

Selon une étude de l’INAMI sur l’utilisation des fluoroquinolones (août 2007), notre pays se situe en troisième position en Europe pour l’utilisation des quinolones. Seuls le Portugal et l’Italie nous devancent. L’étude de l’INAMI n’établit toutefois aucune distinction entre les régions et les provinces. Or, une telle distinction a son importance si l’on veut pouvoir entreprendre une action ciblée.

Ceci avait déjà fait l’objet de ma question écrite nº 4-127. Je souhaiterais cependant obtenir des chiffres plus récents vu l’intérêt de pouvoir suivre l’évolution. J’aimerais dès lors que la ministre réponde aux questions suivantes en me donnant des chiffres bruts, à savoir des chiffres non standardisés. C’est intéressant pour pouvoir suivre l’évolution dans le temps. Dès lors que l’INAMI standardise les données, je ne peux plus les comparer avec les années antérieures. En cas de standardisation, on doit d’ailleurs être attentif aux facteurs susceptibles d’être pris en compte.

1. Quelle a été, en 2007 et au premier semestre de 2008, la consommation de quinolones par région, exprimée en DDD (Defined Daily Dose – dose journalière définie) et en pourcentage de consommation de chaque région par rapport aux autres, ainsi que la consommation de moxifloxacine dans les officines publiques ?

2. Quelle a été, en 2007 et au premier semestre de 2008, la consommation de quinolones par communauté, exprimée en DDD et en pourcentage de consommation de chaque communauté par rapport aux autres, ainsi que la consommation de moxifloxacine dans les officines publiques ?

3. Quelle a été, en 2007 et au premier semestre de 2008, la consommation de quinolones par province, exprimée en DDD et en pourcentage de consommation de chaque province par rapport aux autres, ainsi que la consommation de moxifloxacine dans les officines publiques ?

4. Quelle a été, en 2007 et au premier semestre de 2008, la consommation de quinolones pour l’ensemble du pays, exprimée en DDD et en pourcentage de consommation de chaque province par rapport aux autres, ainsi qu’en particulier la consommation de moxifloxacine dans les officines publiques ?

5. Quelle a été, pour les années, 2007 et le premier semestre de 2008, la consommation de toutes les autres classes d’antibiotiques (telles que les céphalosporines, les bêta-lactamines, les monobactams, …) par région, communauté et province, exprimée en DDD et en pourcentage de consommation de chaque communauté par rapport aux autres ?