SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2007-2008 Zitting 2007-2008
________________
4 décembre 2007 4 december 2007
________________
Question écrite n° 4-96 Schriftelijke vraag nr. 4-96

de Louis Ide (CD&V N-VA)
van Louis Ide (CD&V N-VA)

au ministre des Affaires sociales et de la Santé publique, chargé des Affaires européennes
aan de minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid, belast met Europese Zaken
________________
Assistants en pharmacie - Agrément Apothekersassistenten - Erkenning 
________________
diplôme
formation professionnelle
pharmacien
profession paramédicale
diploma
beroepsopleiding
apotheker
paramedisch beroep
________ ________
4/12/2007Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 4/1/2008)
20/12/2007Dossier gesloten
4/12/2007Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 4/1/2008)
20/12/2007Dossier gesloten
________ ________
Réintroduite comme : question écrite 4-131 Réintroduite comme : question écrite 4-131
________ ________
Question n° 4-96 du 4 décembre 2007 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 4-96 d.d. 4 december 2007 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Depuis 2002, les assistants en pharmacie qui ne satisfont pas à certains critères de formation sont tenus de suivre un cours de régularisation de deux ans, consistant en des leçons, des stages et des examens. Les personnes qui ont réussi les examens au terme de ce cours ont reçu un certificat en attendant le diplôme. Jusqu’à présent, soit quatre ans après les faits pour certains, ces diplômes ne sont toujours pas en ordre et n’ont toujours pas été délivrés.

Les diplômes ne peuvent être délivrés que si le ministre compétent place sa signature au bas des arrêtés d’exécution permettant l’exécution effective de l’arrêté royal concerné. Une fois que les arrêtés auront été signés, il sera obligatoire de posséder un tel diplôme pour travailler dans une pharmacie. Les arrêtés n’ont toujours pas été signés et c’est regrettable puisque ce sont les nombreux assistants en pharmacie qui sont lésés. Ils sont toujours privés de la reconnaissance qu’ils méritent, y compris sur le plan pécuniaire.

Je souhaiterais obtenir une réponse aux questions suivantes :

1. Pourquoi les arrêtés d’exécution n’ont-ils jusqu’à présent toujours pas été signés ?

2. Pour quand cette signature est-elle finalement prévue ?

3. Quel pourcentage des assistants en pharmacie ont-ils suivi un cours de régularisation en Flandre ?

4. Quel pourcentage des assistants en pharmacie ont-ils suivi un cours de régularisation en Wallonie ?

5. Quel pourcentage des assistants en pharmacie ont-ils suivi un cours de régularisation à Bruxelles ?

 

Sinds 2002 worden apothekersassistenten die niet aan bepaalde opleidingscriteria voldoen verplicht een regularisatiecursus van twee jaar te volgen, bestaande uit lessen, stages en examens. Personen die slaagden voor deze cursus, kregen hiervan een getuigschrift toegestuurd in afwachting van het diploma. Tot op heden, voor sommigen intussen al vier jaar na de feiten, zijn deze diploma’s nog steeds niet in orde en afgeleverd.

De diploma’s kunnen pas uitgereikt worden indien de bevoegde minister zijn handtekening plaatst onder de uitvoeringsbesluiten die het mogelijk maken dat het desbetreffende koninklijke besluit ook effectief uitgevoerd wordt. Na de ondertekening is zo’n diploma verplicht om in een apotheek te mogen werken. Dat is tot op heden nog niet gebeurd. En dat is jammer omdat het de vele apothekersassistenten zijn die hier de dupe van zijn. Zij missen nu nog steeds de erkenning die ze verdienen, ook financieel.

Graag had ik antwoord op volgende vragen:

1. Waarom zijn de uitvoeringsbesluiten tot op vandaag nog niet getekend?

2. Wanneer wordt deze ondertekening eindelijk voorzien?

3. Hoeveel procent van de apothekersassistenten hebben een regularisatiecursus gevolgd in Vlaanderen?

4. Hoeveel procent van de apothekersassistenten hebben een regularisatiecursus gevolgd in Wallonië?

5. Hoeveel procent van de apothekersassistenten hebben een regularisatiecursus gevolgd in Brussel?