SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2009-2010 Zitting 2009-2010
________________
7 décembre 2009 7 december 2009
________________
Question écrite n° 4-5279 Schriftelijke vraag nr. 4-5279

de Louis Ide (Indépendant)

van Louis Ide (Onafhankelijke)

à la vice-première ministre et ministre des Affaires sociales et de la Santé publique, chargée de l'Intégration sociale

aan de vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid, belast met Maatschappelijke Integratie
________________
Agence intermutualiste - Collecte de données - Rémunération par l'autorité Intermutualistisch agentschap - Verzamelen van gegevens - Vergoeding door de overheid 
________________
assurance maladie
coût de la santé
collecte de données
statistique de la santé
politique de la santé
ziekteverzekering
kosten voor gezondheidszorg
verzamelen van gegevens
gezondheidsstatistiek
gezondheidsbeleid
________ ________
7/12/2009Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 8/1/2010)
6/5/2010Einde zittingsperiode
7/12/2009Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 8/1/2010)
6/5/2010Einde zittingsperiode
________ ________
Réintroduction de : question écrite 4-4440 Réintroduction de : question écrite 4-4440
________ ________
Question n° 4-5279 du 7 décembre 2009 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 4-5279 d.d. 7 december 2009 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

L’Agence intermutualiste (AIM) a passé avec l'autorité fédérale un accord relatif à la fourniture de rapports de feed-back.

En fait, l’Inami et le SPF Santé publique, Sécurité de la chaîne alimentaire et Environnement devraient disposer spontanément de toutes les données. Or, ils doivent manifestement faire appel à des instances externes pour connaître les chiffres reflétant la situation des soins de santé. L’AIM ne fournit d’ailleurs pas seulement des données à l’autorité fédérale mais aussi aux autorités régionales et perçoit donc à ce titre une rémunération supplémentaire. D’autres instances que l’AIM, notamment l’IMS, fournissent également de telles données.

1. Combien l’autorité fédérale a-t-elle payé annuellement aux mutualités pour ces données au cours de la période 2004-2009 ? Que demande-t-on exactement à l’AIM en échange de cette rémunération ?

2. Certaines données sont-elles demandées à d’autres instances comme l’IMS ? Si oui, quelles sommes ont-elles été dépensées annuellement pour ces données au cours de la période 2004-2009 ?

3. D’autres instances encore fournissent-elles de telles données et sont-elles rémunérées ? Si oui, quelles sont ces instances et quel est le montant de la rémunération versée (au cours des cinq dernières années) ?

4. Pourquoi l’AIM bénéficie-t-elle d’un financement séparé ? Ne s’agit-il pas d’un service qui fait de toute façon partie de la mission des mutualités et qui ne doit donc pas être financé séparément ?

 

Het Intermutualistisch Agentschap (IMA) heeft met de federale overheid een afspraak voor het leveren van feedbackreportages.

Het RIZIV en de FOD Volksgezondheid, Veiligheid van de voedselketen en Leefmilieu zouden nochtans eigenlijk natuurlijkerwijs over alle gegevens moeten beschikken. Doch blijkbaar moet men een beroep doen op externe instanties om zicht te krijgen op cijfers die de gezondheidszorg weerspiegelen. Trouwens voor wat betreft het IMA, zij leveren niet alleen cijfers aan de federale overheid, maar ook aan de regionale overheden en worden hiervoor apart nog eens betaald. Naast het IMA, leveren instanties zoals IMS ook data.

1. Hoe veel betaalt de federale overheid hiervoor aan de ziekenfondsen voor de jaren 2004 tot 2009, per jaar opgesplitst? Wat wordt exact gevraagd aan het IMA voor deze vergoeding?

2. Worden er data gevraagd aan andere instanties zoals het IMS? En zo ja over hoeveel geld gaat het van 2004 tot 2009 en dit per jaar opgesplitst?

3. Zijn er nog andere instanties die data leveren en hiervoor vergoed worden? Zo ja de welke en hoeveel (over de laatste vijf jaar)?

4. Waarom wordt het IMA apart gefinancierd? Is dit eigenlijk geen opdracht die sowieso hoort bij de taak van de ziekenfondsen en dus niet apart gefinancierd moet worden?