| SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Session 2009-2010 | Zitting 2009-2010 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| 7 décembre 2009 | 7 december 2009 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question écrite n° 4-5237 | Schriftelijke vraag nr. 4-5237 | ||||||||
de Louis Ide (Indépendant) |
van Louis Ide (Onafhankelijke) |
||||||||
à la vice-première ministre et ministre des Affaires sociales et de la Santé publique, chargée de l'Intégration sociale |
aan de vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid, belast met Maatschappelijke Integratie |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Soins de santé - Dépenses - Ventilation entre les régions | Gezondheidszorg - Uitgaven - Verdeling tussen de gewesten | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| soins de santé statistique officielle répartition géographique coût de la santé |
gezondheidsverzorging officiële statistiek geografische spreiding kosten voor gezondheidszorg |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Réintroduction de : question écrite 4-2392 | Réintroduction de : question écrite 4-2392 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question n° 4-5237 du 7 décembre 2009 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 4-5237 d.d. 7 december 2009 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||||||
Le 26 septembre 2008, dans le quotidien De Standaard, on pouvait lire que les transferts entre le Nord et le Sud du pays se tarissent, et particulièrement dans les soins de santé. Cet article était basé sur un rapport de la Banque nationale de Belgique. Dans cet article il est déjà question de transferts de Bruxelles vers la Flandre dans le secteur des pensions. En outre on estime que c'est surtout Bruxelles qui devra se montrer solidaire dans le futur. Comme la ministre le sait, la question des transferts dans les soins de santé est une question qui m'importe beaucoup dans la mesure où dans mon livre Éloge de la santé j'y avais accordé une attention approfondie. Naturellement les données que j'avais utilisées sont entre-temps devenues un peu obsolètes. Dans l'espoir d'obtenir les données les plus récentes, j'aimerais obtenir une réponse aux questions suivantes. Je souhaiterais que la ministre me communique des chiffres bruts, à savoir des chiffres non standardisés. C’est important pour pouvoir suivre l’évolution dans le temps. Dès lors que l'Inami standardise les données, je ne peux plus les comparer avec les années antérieures. En cas de standardisation, on doit d’ailleurs être attentif aux facteurs susceptibles d’être pris en compte. 1. La ministre peut-elle faire part des dépenses totales exactes effectuées pour les soins de santé en Belgique en 2004, 2005, 2006, 2007 ? Ces données peuvent-elles être fournies également en pourcentages à deux décimales ? 2. Peut-elle ventiler les données de la question 1 selon la région (Flandre, Wallonie, Bruxelles) ? Ces données peuvent-elles être fournies également en pourcentages à deux décimales ? 3. Peut-elle nous dire combien chaque Flamand a dépensé en soins de santé en 2004, 2005, 2006 et 2007 ? 4. Peut-elle nous dire combien chaque Wallon a dépensé en soins de santé en 2004, 2005, 2006 et 2007 ? 5. Peut-elle nous dire combien chaque Bruxellois a dépensé en soins de santé en 2004, 2005, 2006 et 2007 ? 6. Peut-elle nous dire combien chaque Belge a dépensé en soins de santé en 2004, 2005, 2006 et 2007 ? |
Op 26 september 2008 verscheen in De Standaard het bericht dat de transfers tussen het Noorden en het Zuiden van het land opdrogen, en zeker op vlak van de gezondheidszorg. Dit artikel was gebaseerd op een verslag van de Nationale Bank van België. In het artikel is reeds sprake van transfers van Brussel naar Vlaanderen, op vlak van de pensioenen. Voorts is men van mening dat vooral Brussel in de toekomst solidair zal moeten zijn. Zoals de geachte minister wel weet, zijn de transfers in de gezondheidszorg een belangrijk thema voor mij. In die mate zelfs dat ik er in mijn boek Lof der Gezondheid uitgebreid aandacht aan besteedde. Uiteraard zijn de gegevens die ik toen gebruikte intussen al wat gedateerd. In de hoop recentere cijfers te pakken te krijgen, had ik graag een antwoord gekregen op volgende vragen. Graag had ik brute cijfers gekregen, dat wil zeggen niet-gestandaardiseerde. Dit is van belang om de evolutie in de tijd te kunnen volgen. Wanneer het RIZIV zou gaan standaardiseren kan ik niet meer vergelijken met voorgaande jaren. Bij standaardisatie moet men trouwens ook opletten welke factoren er in rekening gebracht kunnen worden. 1. Kan de geachte minister me de correcte, totale uitgaven voor gezondheidszorg in België meedelen voor de jaren 2004, 2005, 2006 en 2007 ? Kunnen deze cijfers ook in percentage tot twee cijfers na de komma worden gegeven ? 2. Kan zij de cijfers uit vraag 1 opsplitsen per gewest (Vlaanderen, Wallonië, Brussel) ? Kunnen deze cijfers ook in percentage tot twee cijfers na de komma worden gegeven ? 3. Kan zij me meedelen hoeveel iedere Vlaming uitgaf aan gezondheidszorg in 2004, 2005, 2006 en 2007 ? 4. Kan zij me meedelen hoeveel iedere Waal uitgaf aan gezondheidszorg in 2004, 2005, 2006 en 2007 ? 5. Kan zij me meedelen hoeveel iedere Brusselaar uitgaf aan gezondheidszorg in 2004, 2005, 2006 en 2007 ? 6. Kan zij me meedelen hoeveel iedere Belg uitgaf aan gezondheidszorg in 2004, 2005, 2006 en 2007 ? |