de Louis Ide (Indépendant)
van Louis Ide (Onafhankelijke)
à la vice-première ministre et ministre des Affaires sociales et de la Santé publique, chargée de l'Intégration sociale
aan de vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid, belast met Maatschappelijke Integratie
assurance maladie
ticket modérateur
répartition géographique
statistique de la santé
ziekteverzekering
remgeld
geografische spreiding
gezondheidsstatistiek
| 7/12/2009 | Verzending vraag (Einde van de antwoordtermijn: 8/1/2010) |
| 15/12/2009 | Antwoord |
| 7/12/2009 | Verzending vraag (Einde van de antwoordtermijn: 8/1/2010) |
| 15/12/2009 | Antwoord |
On trouve, à la page 92 du Rapport annuel 2007 de l'INAMI, l'évolution du ticket modérateur à charge du patient. Attendu que je ne retrouve pas toutes les informations qui m'intéressent dans cette brève analyse, j'aimerais que la ministre réponde aux questions suivantes.
Je souhaiterais qu’elle me communique des chiffres bruts, à savoir des chiffres non standardisés. C’est important pour
pouvoir suivre l’évolution dans le temps. Dès lors que l’INAMI standardise les données, je ne peux plus les comparer avec les années antérieures. En cas de standardisation, on doit d’ailleurs également être attentif aux facteurs susceptibles d’être pris en compte.
1. La ministre peut-elle subdiviser le tableau 3 de la page 92 du rapport annuel de l'INAMI selon la région (Flandre, Wallonie et Bruxelles) ? Et cela, tant en chiffres bruts qu'en pourcentages ?
2. Dans le même temps, peut-elle également donner ces chiffres pour 2007 (totaux et régionaux, bruts et pourcentages) ?
In het Jaarverslag 2007 van het RIZIV heeft men op bladzijde 92 oog voor de evolutie van het remgeld ten laste van de patiënt. Vermits ik hierover in deze beknopte analyse niet alle informatie terugvind die interessant is, had ik in deze context van de geachte minister graag een antwoord gekregen op volgende vragen.
Graag had ik brute cijfers gekregen, dat wil zeggen niet-gestandaardiseerde. Dit is van belang om de evolutie in de tijd te kunnen volgen. Wanneer het RIZIV zou gaan standaardiseren kan ik niet meer vergelijken met voorgaande jaren. Bij standaardisatie moet men trouwens ook opletten welke factoren er in rekening gebracht kunnen worden.
1. Kan de geachte minister tabel 3 op bladzijde 92 van het RIZIV-jaarverslag opsplitsen per gewest (Vlaanderen, Wallonië en Brussel) ? En dit zowel in bruto cijfers als in percentages ?
2. Kan zij deze cijfers meteen ook geven voor 2007 (totaal en regionaal, bruto en percentages) ?
Dans le tableau 1 en annexe, les tickets modérateurs à charge du patient sont communiqués par discipline (médecins, praticiens de l'art infirmier,...) et par région pour la période 2006 – 2008. La répartition par région est basée sur le domicile de l'assuré.
Le tableau 2 en annexe reprend la répartition en pourcentage par région.
Concernant les données figurant dans les tableaux 1 et 2, les précisions suivantes peuvent encore être apportées :
La rubrique “collaborateurs para-médicaux” concerne les disciplines suivantes : bandagistes, orthopédistes, fournisseurs d’implants et audiciens.
La rubrique “autres séjours” concerne le secteur de la rééducation.
La rubrique “reste” concerne la logopédie.
Une infime partie des dépenses ne peut pas être ventilée par région. Ces dépenses sont groupées dans la rubrique “indivis”.
Les résultats relativement curieux pour la rubrique “praticiens de l'art infirmier" sont dus à la situation spécifique dans les soins à domicile : dans la plupart des cas, aucun ticket modérateur n'est réclamé au patient.
Les données reprises dans le tableau 1 en annexe s'écartent parfois des données publiées dans le rapport annuel. Ceci est dû à une série de corrections statistiques.
ANNEXE/BIJLAGE
In tabel 1 in bijlage worden voor de periode 2006 – 2008 de remgelden ten laste van de patiënt meegedeeld per deelsector (geneesheren, verpleegkundigen,...) en per gewest. De verdeling per gewest is gebaseerd op de woonplaats van de verzekerde.
In tabel 2 in bijlage wordt de procentuele verdeling per gewest meegedeeld.
Met betrekking tot de gegevens vermeld in de tabellen 1 en 2 kunnen nog de volgende verduidelijkingen aangebracht worden:
De rubriek “paramedische medewerkers” betreft de volgende deelsectoren: bandagisten, orthopedisten, implantaten en audiciens.
De rubriek “andere verblijven” heeft betrekking op de revalidatiesector.
De rubriek “rest” heeft betrekking op de logopedie.
Een miniem gedeelte van de uitgaven kan niet uitgesplitst worden per gewest. Deze uitgaven worden gegroepeerd in de rubriek “onverdeeld”.
De vrij eigenaardige resultaten voor de rubriek “verpleegkundigen” heeft te maken met de specifieke situatie in de thuisverpleging: in de meeste gevallen wordt er geen remgeld aangerekend aan de patiënt.
De gegevens in de tabel 1 in bijlage wijken soms wat af van de gepubliceerde gegevens in het jaarverslag. Dit heeft te maken met een reeks statistische correcties.
ANNEXE/BIJLAGE
