SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2008-2009 Zitting 2008-2009
________________
4 aôut 2009 4 augustus 2009
________________
Question écrite n° 4-3882 Schriftelijke vraag nr. 4-3882

de Louis Ide (Indépendant)

van Louis Ide (Onafhankelijke)

à la vice-première ministre et ministre des Affaires sociales et de la Santé publique, chargée de l'Intégration sociale

aan de vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid, belast met Maatschappelijke Integratie
________________
Imagerie médicale - Chiffres pour 2007 et 2008 - Ventilation régionale Medische beeldvorming - Cijfers voor 2007 en 2008 - Regionale opsplitsing 
________________
diagnostic médical
établissement hospitalier
statistique officielle
répartition géographique
coût de la santé
medische diagnose
ziekenhuis
officiële statistiek
geografische spreiding
kosten voor gezondheidszorg
________ ________
4/8/2009Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 3/9/2009)
25/11/2009Dossier gesloten
4/8/2009Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 3/9/2009)
25/11/2009Dossier gesloten
________ ________
Réintroduite comme : question écrite 4-5258 Réintroduite comme : question écrite 4-5258
________ ________
Question n° 4-3882 du 4 aôut 2009 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 4-3882 d.d. 4 augustus 2009 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Cette question est un prolongement de la question n° 4-2276 relative à l'imagerie médicale mais elle vise à obtenir des chiffres plus récents. L'imagerie médicale est un des postes de dépenses importants dans le domaine des soins de santé. Il est dès lors plus que nécessaire de suivre attentivement celui-ci.

C'est pourquoi j'aimerais recevoir une réponse aux questions ci-dessous. Je souhaiterais que la ministre me communique des chiffres bruts, à savoir des chiffres non standardisés. C’est important pour pouvoir suivre l’évolution dans le temps. Dès lors que l'Institut national d'assurance maladie-invalidité (Inami) standardise les données, je ne peux plus les comparer avec les années antérieures. En cas de standardisation, on doit d’ailleurs être attentif aux facteurs susceptibles d’être pris en compte.

1. Combien de CT-scans a-t-on effectués respectivement en Belgique, en Flandre, en Wallonie et dans les hôpitaux néerlandophones et francophones de Bruxelles au cours des années 2007 et 2008 ?

2. Quelles sont les dépenses réalisées pour des CT-scans respectivement en Belgique, en Flandre, en Wallonie et à Bruxelles au cours des années 2007 et 2008 ?

3. Combien de CT-scanners y a-t-il à l’heure actuelle en Belgique, en Flandre, en Wallonie et à Bruxelles ?

4. Combien de PET-scans a-t-on effectués respectivement en Belgique, en Flandre, en Wallonie et dans les hôpitaux néerlandophones et francophones de Bruxelles au cours des années 2007 et 2008 ?

5. Quelles sont les dépenses réalisées pour des PET-scans respectivement en Belgique, en Flandre, en Wallonie et à Bruxelles au cours des années 2007 et 2008 ?

6. Combien de PET-scanners y a-t-il actuellement en Belgique, en Flandre, en Wallonie et à Bruxelles ?

7. Combien de RMN-scans a-t-on effectués respectivement en Belgique, en Flandre, en Wallonie et dans les hôpitaux néerlandophones et francophones de Bruxelles au cours des années 2007 et 2008 ?

8. Quelles sont les dépenses réalisées pour des RMN-scans respectivement en Belgique, en Flandre, en Wallonie et à Bruxelles au cours des années 2007 et 2008 ?

9. Combien de remnographes y a-t-il actuellement en Belgique, en Flandre, en Wallonie et à Bruxelles, en ce compris les nouveaux agréments ?

10. Combien a-t-on dépensé en moyenne pour la radiographie ambulatoire par tête d’habitant respectivement en Belgique, en Flandre, en Wallonie et à Bruxelles au cours des années 2007 et 2008 ? La ministre peut-elle éventuellement me fournir une répartition de ces dépenses par province ?

 

Deze vraag borduurt voort op vraag nr. 4-2276 omtrent de medische beeldvorming, maar wil meer recente cijfers verkrijgen. Medische beeldvorming is één van de grote uitgavenposten in de gezondheidszorg. Dit nauwlettend opvolgen is dus meer dan nodig.

Daarom had ik van de geachte minister graag een antwoord gekregen op onderstaande vragen. Graag had ik van de geachte minister brute cijfers gekregen, dat wil zeggen niet-gestandaardiseerde. Dit is van belang om de evolutie in de tijd te kunnen volgen. Wanneer het Rijksinstituut voor ziekte- en invaliditeitsverzekering (RIZIV) zou gaan standaardiseren kan ik niet meer vergelijken met voorgaande jaren. Bij standaardisatie moet men trouwens ook opletten welke factoren er in rekening gebracht kunnen worden.

1. Hoeveel CT-scans werden uitgevoerd in respectievelijk België, Vlaanderen, Wallonië, Nederlandstalige ziekenhuizen in Brussel, Franstalige ziekenhuizen in Brussel, en dit voor 2007 en 2008?

2. Wat zijn de uitgaven voor CT-scans in respectievelijk België, Vlaanderen, Wallonië en Brussel voor de jaren 2007 en 2008?

3. Hoeveel CT-scanners staan er nu in 2009 in België, Vlaanderen, Wallonië en Brussel?

4. Hoeveel PET-scans werden uitgevoerd in respectievelijk België, Vlaanderen, Wallonië, Nederlandstalige ziekenhuizen in Brussel, Franstalige ziekenhuizen in Brussel, en dit voor 2007 en 2008?

5. Wat zijn de uitgaven voor PET-scans in respectievelijk België, Vlaanderen, Wallonië en Brussel voor de jaren 2007 en 2008?

6. Hoeveel PET-scanners staan er nu in 2009 in België, Vlaanderen, Wallonië en Brussel?

7. Hoeveel NMR-scans werden uitgevoerd in respectievelijk België, Vlaanderen, Wallonië, Nederlandstalige ziekenhuizen in Brussel, Franstalige ziekenhuizen in Brussel, en dit voor 2007 en 2008?

8. Wat zijn de uitgaven voor NMR-scans in respectievelijk België, Vlaanderen, Wallonië en Brussel voor de jaren 2007 en 2008?

9. Hoeveel NMR-scanners staan er nu in 2009 in België, Vlaanderen, Wallonië en Brussel? De nieuwe erkenningsronde inbegrepen.

10. Hoeveel euro ging er in 2007 en 2008 gemiddeld per hoofd naar ambulante radiografie in respectievelijk België, Vlaanderen, Wallonië en Brussel? Eventueel ook opgesplitst per provincie.