| SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Session 2007-2008 | Zitting 2007-2008 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| 13 février 2008 | 13 februari 2008 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question écrite n° 4-344 | Schriftelijke vraag nr. 4-344 | ||||||||
de Louis Ide (CD&V N-VA) |
van Louis Ide (CD&V N-VA) |
||||||||
à la ministre des Affaires sociales et de la Santé publique |
aan de minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Inami - Audit permanent - Audiciens - Premier semestre de 2007 | RIZIV - Permanente audit - Audiciens - Eerste semester 2007 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| profession paramédicale répartition géographique coût de la santé statistique de la santé |
paramedisch beroep geografische spreiding kosten voor gezondheidszorg gezondheidsstatistiek |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Réintroduite comme : question écrite 4-543 | Réintroduite comme : question écrite 4-543 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question n° 4-344 du 13 février 2008 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 4-344 d.d. 13 februari 2008 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||||||
L’audit permanent de l’Inami, portant sur le premier semestre de 2007 mentionne une hausse des coûts des audiciens. Le nombre de dossiers auprès de ces audiciens est lui aussi en augmentation. Nulle part ne figure une ventilation régionale de ces coûts et dossiers. Or, il importe de disposer de cette ventilation régionale si l’on veut estimer les conséquences de cette évolution pour l’assurance soins de santé et son financement. Pour pouvoir tirer les conséquences politiques adéquates de la situation, je souhaiterais obtenir une réponse aux questions suivantes : 1. Quelles sont les dépenses générales consenties pour les audiciens en Flandre en 2005, en 2006 et en 2007, d’une part en ce qui concerne les appareillages monophoniques pour les bénéficiaires de moins de 18 ans (nº de code 679151) et, d’autre part, en ce qui concerne les appareillages stéréophoniques pour les bénéficiaires de moins de 18 ans (nº de code 679195) ? 2. Quelles sont les dépenses générales consenties pour les audiciens en Flandre en 2005, en 2006 et en 2007, d’une part en ce qui concerne les appareillages monophoniques pour les bénéficiaires de plus de 18 ans (nº de code 679136) et, d’autre part, en ce qui concerne les appareillages stéréophoniques pour les bénéficiaires de plus de 18 ans (nº de code 679173) ? 3. Quelles sont les dépenses générales consenties pour les audiciens en Wallonie en 2005, en 2006 et en 2007, d’une part en ce qui concerne les appareillages monophoniques pour les bénéficiaires de moins de 18 ans (nº de code 679151) et, d’autre part, en ce qui concerne les appareillages stéréophoniques pour les bénéficiaires de moins de 18 ans (nº de code 679195) ? 4. Quelles sont les dépenses générales consenties pour les audiciens en Wallonie en 2005, en 2006 et en 2007, d’une part en ce qui concerne les appareillages monophoniques pour les bénéficiaires de plus de 18 ans (nº de code 679136) et, d’autre part, en ce qui concerne les appareillages stéréophoniques pour les bénéficiaires de plus de 18 ans (nº de code 679173) ? 5. Quelles sont les dépenses générales consenties pour les audiciens à Bruxelles en 2005, en 2006 et en 2007, d’une part en ce qui concerne les appareillages monophoniques pour les bénéficiaires de moins de 18 ans (nº de code 679151) et, d’autre part, en ce qui concerne les appareillages stéréophoniques pour les bénéficiaires de moins de 18 ans (nº de code 679195) ? 6. Quelles sont les dépenses générales consenties pour les audiciens à Bruxelles en 2005, en 2006 et en 2007, d’une part en ce qui concerne les appareillages monophoniques pour les bénéficiaires de plus de 18 ans (nº de code 679136) et, d’autre part, en ce qui concerne les appareillages stéréophoniques pour les bénéficiaires de plus de 18 ans (nº de code 679173) ? |
De permanente audit van het RIZIV handelend over het eerste semester van 2007 maakt gewag van een stijging in de kosten voor de audiciens. Ook het aantal dossiers stijgt voor deze audiciens. Er wordt nergens gewag gemaakt van een regionale verdeling van de kosten en de dossiers. Deze regionale verdeling is belangrijk om de gevolgen in te schatten voor de zorgverzekering en de financiering ervan. Om hier ook de passende politieke consequenties aan te kunnen koppelen, had ik graag een antwoord gehad op de volgende vragen: 1. Wat zijn de algemene uitgaven voor audiciens in Vlaanderen voor 2005, 2006, 2007, opgesplitst naar “mono” jonger dan 18 jaar (679151) en “stereo” jonger dan 18 jaar (679195)? 2. Wat zijn de algemene uitgaven voor audiciens in Vlaanderen voor 2005, 2006, 2007, opgesplitst naar “mono” ouder dan 18 jaar (679136) en “stereo” ouder dan 18 jaar (679173)? 3. Wat zijn de algemene uitgaven voor audiciens in Wallonië voor 2005, 2006, 2007, opgesplitst naar “mono” jonger dan 18 jaar (679151) en “stereo” jonger dan 18 jaar (679195)? 4. Wat zijn de algemene uitgaven voor audiciens in Wallonië voor 2005, 2006, 2007, opgesplitst naar “mono” ouder dan 18 jaar (679136) en “stereo” ouder dan 18 jaar (679173)? 5. Wat zijn de algemene uitgaven voor audiciens in Brussel voor 2005, 2006, 2007, opgesplitst naar “mono” jonger dan 18 jaar (679151) en “stereo” jonger dan 18 jaar (679195)? 6. Wat zijn de algemene uitgaven voor audiciens in Brussel voor 2005, 2006, 2007, opgesplitst naar “mono” ouder dan 18 jaar (679136) en “stereo” ouder dan 18 jaar (679173)? |