SÉNAT Question écrite n° 4-3352 - SENAAT Schriftelijke vraag nr. 4-3352

SÉNAT DE BELGIQUE

BELGISCHE SENAAT

________

Session 2008-2009

Zitting 2008-2009

________

17 avril 2009

17 april 2009

________

Question écrite n° 4-3352

Schriftelijke vraag nr. 4-3352

de Louis Ide (Indépendant)

van Louis Ide (Onafhankelijke)

à la vice-première ministre et ministre des Affaires sociales et de la Santé publique

aan de vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid

________

Inami - Malades chroniques et matériel pour incontinence - Chiffres - Dépenses

RIZIV - Chronische zieken en incontinentiemateriaal - Aantallen - Uitgaven

________

maladie chronique
Institut national d'assurance maladie-invalidité
répartition géographique
statistique officielle
article de toilette
coût de la santé

chronische ziekte
Rijksinstituut voor Ziekte- en Invaliditeitsverzekering
geografische spreiding
officiële statistiek
toiletartikel
kosten voor gezondheidszorg

________

17/4/2009	Verzending vraag (Einde van de antwoordtermijn: 21/5/2009)
24/11/2009	Antwoord

17/4/2009	Verzending vraag (Einde van de antwoordtermijn: 21/5/2009)
24/11/2009	Antwoord

________

Question n° 4-3352 du 17 avril 2009 : (Question posée en néerlandais)

Vraag nr. 4-3352 d.d. 17 april 2009 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Cette question est un prolongement des questions écrites n° 4-559 et 4-2288 qui portaient toutes deux sur les dépenses en faveur des malades chroniques et du matériel pour incontinence. Ces questions m'ont permis d'obtenir des données jusqu'à l'année 2007 incluse. Les chiffres de l'année civile 2008 n'étaient pas encore disponibles.

C'est pourquoi je souhaiterais obtenir une réponse aux questions suivantes. J’aimerais disposer des données brutes, c’est-à-dire non standardisées. C’est important pour suivre l’évolution dans le temps. Lorsque l’Inami standardise les données, je ne puis plus faire de comparaison avec les années précédentes. En cas de standardisation, on doit du reste être attentif aux facteurs dont il peut être tenu compte.

1. Combien de cas de maladies chroniques a-t-on recensés en Flandre en 2008 ?

2. Combien de cas de maladies chroniques a-t-on recensés en Wallonie en 2008 ?

3. Combien de cas de maladies chroniques a-t-on recensés à Bruxelles en 2008 ?

4. Quelles sont les dépenses générales consenties pour le matériel pour incontinence en Flandre en 2008 ?

5. Quelles sont les dépenses générales consenties pour le matériel pour incontinence en Wallonie en 2008 ?

6. Quelles sont les dépenses générales consenties pour le matériel pour incontinence à Bruxelles en 2008 ?

7. Est-il possible d’obtenir une ventilation des chiffres relatifs aux forfaits totaux entre la Flandre, la Wallonie et Bruxelles pour l’année 2008 ?

Deze vraag borduurt voort op schriftelijke vragen nrs. 4-559 en 4-2288, die beiden handelde over de uitgaven voor chronisch zieken en incontinentiemateriaal. Middels deze vragen kreeg ik de cijfers tot en met 2007 in handen. De cijfers van het kalenderjaar 2008 waren nog niet beschikbaar.

Daarom had ik van de geachte minister graag een antwoord gekregen op volgende vragen. Graag had ik brute cijfers gekregen, dat wil zeggen niet-gestandaardiseerde. Dit is van belang om de evolutie in de tijd te kunnen volgen. Wanneer het RIZIV zou gaan standaardiseren kan ik niet meer vergelijken met voorgaande jaren. Bij standaardisatie moet men trouwens ook opletten welke factoren er in rekening gebracht kunnen worden.

1.Hoeveel gevallen van chronische ziekte waren er in Vlaanderen in 2008?

2.Hoeveel gevallen van chronische ziekte waren er in Wallonië in 2008?

3.Hoeveel gevallen van chronische ziekte waren er in Brussel in 2008?

4.Wat zijn de algemene uitgaven voor incontinentiemateriaal in Vlaanderen in 2008?

5.Wat zijn de algemene uitgaven voor incontinentiemateriaal in Wallonië in 2008?

6.Wat zijn de algemene uitgaven voor incontinentiemateriaal in Brussel 2008?

7.Is het mogelijk om de cijfers in verband met de totale forfaits op te splitsen naar de Vlaanderen, Wallonië en Brussel, en dit voor 2008?

Réponse reçue le 24 novembre 2009 :

Antwoord ontvangen op 24 november 2009 :

Veuillez trouver ci-dessous les réponses à votre question. Il s'agit de données comptables.

		Cas
		200812
1.	Flandre	115 424
2.	Wallonie	65 955
3.	Bruxelles	13 221
	Non-répartis	122
	Total	194 722

		Dépenses euros
		200812
4.	Flandre	35 788 016,67
5.	Wallonie	20 486 752,32
6.	Bruxelles	3 968 445,52
	Non-répartis	36 614,57
	Total	60 279 829,08

7.		cas	Dépenses euros
		200812	200812
	Flandre	143 851	46 319 428,04
	Wallonie	80 974	25 993 453,92
	Bruxelles	16 179	4 950 672,92
	Non-répartis	138	43 488,21
	Total	241 142	77 307 042,74

Dépenses, cas et coûts régionaux par bénéficiaire

Les dépenses régionales, cas et coûts par bénéficiaire qui sont communiqués ici sont des dépenses régionales, cas et coûts non-standardisés. Ils sont obtenus en divisant simplement les dépenses pour une certaine région par le nombre d'assurés d'une région déterminée.

Ces dépenses régionales, cas et coûts non-standardisés ne tiennent pas compte des éventuelles caractéristiques spécifiques d'une région déterminée concernant:

la structure d'âge et le sexe ;
la présence d'assurés ayant un régime préférentiel ;
la présence d'actifs, d'invalides, veuves et orphelins, etc. (le soi-disant état social)

Ces remarques spécifiques pour une certaine région constitueront une source de différences avec les dépenses, cas et coûts des autres régions mais ces différences doivent être objectivées avec les caractéristiques spécifiques de cette région déterminée.

L'Institut national d’assurance maladie-invalidité (INAMI) vient de présenter au Conseil général des données de dépenses 2006 standardisées sur la base de l’âge, du sexe et du statut social (y compris le régime préférentiel). Les données démontrent qu’il n’existe pas de biais régional systématique dans le recours aux soins de santé. Ce rapport sur la géographie de la consommation médicale est disponible sur le site web de l’INAMI (www.inami.be), rubrique « Voulez-vous en savoir plus ? Études et recherches. »

Gelieve hierna de antwoorden te willen vinden op de door u gestelde vragen. Het gaat om geboekte gegevens.

		Gevallen
		200812
1.	Vlaanderen	115 424
2.	Wallonië	65 955
3.	Brussel	13 221
	Niet verdeeld	122
	Totaal	194 722

		Uitgaven euro
		200812
4.	Vlaanderen	35 788 016,67
5.	Wallonië	20 486 752,32
6.	Brussel	3 968 445,52
	Niet verdeeld	36 614,57
	Totaal	60 279 829,08

7.		Gevallen	Uitgaven euro
		200812	200812
	Vlaanderen	143 851	46 319 428,04
	Wallonië	80 974	25 993 453,92
	Brussel	16 179	4 950 672,92
	Niet verdeeld	138	43 488,21
	Totaal	241 142	77 307 042,74

Regionale uitgaven, gevallen en kostprijzen per rechthebbende.

De regionale uitgaven, gevallen en kostprijzen per rechthebbende die hier meegedeeld worden zijn niet-gestandaardiseerde regionale uitgaven, gevallen en kostprijzen. Deze worden bekomen door de eenvoudige deling van de uitgaven voor een bepaalde regio door het aantal verzekerden van een bepaalde regio.

Deze niet-gestandaardiseerde regionale uitgaven, gevallen en kostprijzen houden geen rekening met de mogelijke specifieke kenmerken van een bepaalde regio met betrekking tot:

de leeftijdsstructuur en het geslacht ;
de aanwezigheid van verzekerden met de voorkeurregeling ;
de aanwezigheid van actieven, invaliden, weduwen en wezen, enz. (de zogenaamde sociale stand)
Deze specifieke kenmerken voor een bepaalde regio zullen een bron vormen van verschillen met de uitgaven, gevallen en kostprijzen van andere regio’s, maar deze verschillen zijn te objectiveren door die specifieke kenmerken van die bepaalde regio.

Het Rijksinstituut voor ziekte- en invaliditeitsverzekering (RIZIV) heeft net aan de Algemene Raad de gegevens voorgesteld van de uitgaven voor 2006, gestandaardiseerd op basis van leeftijd, geslacht en sociaal statuut (inclusief voorkeurregeling). De gegevens tonen aan dat er geen systematische regionale verschillen zijn betreffende het beroep doen op de gezondheidszorg. Dit rapport over de geografie van de medische consumptie is beschikbaar op de website van het RIZIV (www.riziv.be), rubriek “wilt u meer weten? Studies en onderzoek”.