SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2008-2009 Zitting 2008-2009
________________
12 janvier 2009 12 januari 2009
________________
Question écrite n° 4-2366 Schriftelijke vraag nr. 4-2366

de Louis Ide (Indépendant)

van Louis Ide (Onafhankelijke)

à la vice-première ministre et ministre des Affaires sociales et de la Santé publique

aan de vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid
________________
INAMI - Ticket modérateur - Évolution - Répartition par région RIZIV - Remgeld - Evolutie - Opsplitsing per gewest 
________________
Institut national d'assurance maladie-invalidité
assurance maladie
ticket modérateur
répartition géographique
statistique de la santé
Rijksinstituut voor Ziekte- en Invaliditeitsverzekering
ziekteverzekering
remgeld
geografische spreiding
gezondheidsstatistiek
________ ________
12/1/2009Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 12/2/2009)
25/11/2009Dossier gesloten
12/1/2009Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 12/2/2009)
25/11/2009Dossier gesloten
________ ________
Réintroduction de : question écrite 4-2156
Réintroduite comme : question écrite 4-5227
Réintroduction de : question écrite 4-2156
Réintroduite comme : question écrite 4-5227
________ ________
Question n° 4-2366 du 12 janvier 2009 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 4-2366 d.d. 12 januari 2009 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

On trouve, à la page 92 du Rapport annuel 2007 de l'INAMI, l'évolution du ticket modérateur à charge du patient. Attendu que je ne retrouve pas toutes les informations qui m'intéressent dans cette brève analyse, j'aimerais que la ministre réponde aux questions suivantes.

Je souhaiterais qu’elle me communique des chiffres bruts, à savoir des chiffres non standardisés. C’est important pour

pouvoir suivre l’évolution dans le temps. Dès lors que l’INAMI standardise les données, je ne peux plus les comparer avec les années antérieures. En cas de standardisation, on doit d’ailleurs également être attentif aux facteurs susceptibles d’être pris en compte.

1. La ministre peut-elle subdiviser le tableau 3 de la page 92 du rapport annuel de l'INAMI selon la région (Flandre, Wallonie et Bruxelles) ? Et cela, tant en chiffres bruts qu'en pourcentages ?

2. Dans le même temps, peut-elle également donner ces chiffres pour 2007 (totaux et régionaux, bruts et pourcentages) ?

 

In het Jaarverslag 2007 van het RIZIV heeft men op bladzijde 92 oog voor de evolutie van het remgeld ten laste van de patiënt. Vermits ik hierover in deze beknopte analyse niet alle informatie terugvind die interessant is, had ik in deze context van de geachte minister graag een antwoord gekregen op volgende vragen.

Graag had ik brute cijfers gekregen, dat wil zeggen niet-gestandaardiseerde. Dit is van belang om de evolutie in de tijd te kunnen volgen. Wanneer het RIZIV zou gaan standaardiseren kan ik niet meer vergelijken met voorgaande jaren. Bij standaardisatie moet men trouwens ook opletten welke factoren er in rekening gebracht kunnen worden.

1. Kan de geachte minister tabel 3 op bladzijde 92 van het RIZIV-jaarverslag opsplitsen per gewest (Vlaanderen, Wallonië en Brussel) ? En dit zowel in bruto cijfers als in percentages ?

2. Kan zij deze cijfers meteen ook geven voor 2007 (totaal en regionaal, bruto en percentages) ?