de Louis Ide (Indépendant)
van Louis Ide (Onafhankelijke)
à la vice-première ministre et ministre des Affaires sociales et de la Santé publique
aan de vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid
assurance maladie
médicament
répartition géographique
coût de la santé
statistique de la santé
ziekteverzekering
geneesmiddel
geografische spreiding
kosten voor gezondheidszorg
gezondheidsstatistiek
| 12/1/2009 | Verzending vraag (Einde van de antwoordtermijn: 12/2/2009) |
| 14/9/2009 | Antwoord |
| 12/1/2009 | Verzending vraag (Einde van de antwoordtermijn: 12/2/2009) |
| 14/9/2009 | Antwoord |
Le 6 octobre 2008, on pouvait lire, sur le site du quotidien De Standaard, que 3% des médicaments remboursés représentent 36% du budget total consacré aux médicaments. Il s'agit du “top 25 des médicaments”. La liste complète peut être consultée sur http://www.riziv.fgov.be/drug/fr/statistics-scientific-information/pharmanet/info-spot/2008-10-03/index.htm. Il ne s'agit que de chiffres nationaux. Les statistiques régionales peuvent toutefois être utiles pour obtenir une vue d'ensemble de la situation. Ceci peut en effet avoir une influence sur la politique à définir et sur le budget pour les médicaments.
C'est pourquoi j'aimerais obtenir de la ministre une réponse aux questions suivantes.
1. Peut-elle ventiler le top 25 de 2007 par région (Flandre, Wallonie, Bruxelles), tant pour les dépenses que pour la defined daily dose (DDD) et pour le nombre de patients?
2. Peut-elle ventiler le top 25 de 2006 par région (Flandre, Wallonie, Bruxelles), tant pour les dépenses que pour la DDD et pour le nombre de patients?
3. Peut-elle ventiler le top 25 de 2005 par région (Flandre, Wallonie, Bruxelles), tant pour les dépenses que pour la DDD et pour le nombre de patients?
4. Peut-elle ventiler le top 25 de 2004 par région (Flandre, Wallonie, Bruxelles), tant pour les dépenses que pour la DDD et pour le nombre de patients?
5. Peut-elle ventiler le top 25 de 2003 par région (Flandre, Wallonie, Bruxelles), tant pour les dépenses que pour la DDD et pour le nombre de patients?
6. Peut-elle ventiler le top 25 de 2002 par région (Flandre, Wallonie, Bruxelles), tant pour les dépenses que pour la DDD et pour le nombre de patients?
Op de webstek van De Standaard kon men op 6 oktober 2008 lezen dat 3 procent van de terugbetaalde geneesmiddelen goed zijn voor 36 procent van het totale geneesmiddelenbudget. Het gaat in deze om de "top-25 van de geneesmiddelen". De volledige lijst van deze geneesmiddelen is te vinden op volgende URL : http://www.riziv.fgov.be/drug/nl/statistics-scientific-information/pharmanet/info-spot/2008-10-03/index.htm. Dit zijn enkel de nationale cijfers. Regionale cijfers kunnen in deze echter nuttig zijn om een zicht te krijgen op de situatie. Dit kan immers invloed hebben op het uit te tekenen beleid en op het budget voor de geneesmiddelen.
Daarom had ik van de geachte minister graag een antwoord gekregen op volgende vragen.
1. Kan zij de top-25 van 2007 opsplitsen per Gewest (Vlaanderen, Wallonië, Brussel) ? En dit zowel voor de uitgaven, de Defined Daily Dose (DDD) en het aantal patiënten ?
2. Kan zij minister de top-25 van 2006 opsplitsen per Gewest (Vlaanderen, Wallonië, Brussel) ? En dit zowel voor de uitgaven, de DDD en het aantal patiënten ?
3. Kan zij de top-25 van 2005 opsplitsen per Gewest (Vlaanderen, Wallonië, Brussel) ? En dit zowel voor de uitgaven, de DDD en het aantal patiënten ?
4. Kan zij de top-25 van 2004 opsplitsen per Gewest (Vlaanderen, Wallonië, Brussel) ? En dit zowel voor de uitgaven, de DDD en het aantal patiënten ?
5. Kan zij de top-25 van 2003 opsplitsen per Gewest (Vlaanderen, Wallonië, Brussel) ? En dit zowel voor de uitgaven, de DDD en het aantal patiënten ?
6. Kan zij de top-25 van 2002 opsplitsen per Gewest (Vlaanderen, Wallonië, Brussel) ? En dit zowel voor de uitgaven, de DDD en het aantal patiënten ?
En réponse à votre question, je peux vous communiquer ce qui suit:
Le tableau 1 présente, par région, le nombre de patients, les dépenses INAMI et l’usage (exprimé en DDD (defined daily dose)) du top-25 des médicaments remboursés pour l’année 2004, rangés sur base des dépenses INAMI, tel qu’on le retrouve dans Pharmanet (spécialités délivrées en officine publique et remboursées par l’INAMI).
Tableau 1 : nombre de patients, dépenses INAMI et usage du top-25 de 2004 par région
Le tableau 2 présente, par région, le nombre de patients, les dépenses INAMI et l’usage (exprimé en DDD) du top-25 des médicaments remboursés pour l’année 2005, rangés sur base des dépenses INAMI, tel qu’on le retrouve dans Pharmanet (spécialités délivrées en officine publique et remboursées par l’INAMI).
Tableau 2 : nombre de patients, dépenses INAMI et usage du top-25 de 2005 par région
Le tableau 3 présente, par région, le nombre de patients, les dépenses INAMI et l’usage (exprimé en DDD) du top-25 des médicaments remboursés pour l’année 2006, rangés sur base des dépenses INAMI, tel qu’on le retrouve dans Pharmanet (spécialités délivrées en officine publique et remboursées par l’INAMI).
Tableau 3 : nombre de patients, dépenses INAMI et usage du top-25 de 2006 par région
Le tableau 4 présente, par région, le nombre de patients, les dépenses INAMI et l’usage (exprimé en DDD) du top-25 des médicaments remboursés pour l’année 2007, rangés sur base des dépenses INAMI, tel qu’on le retrouve dans Pharmanet (spécialités délivrées en officine publique et remboursées par l’INAMI).
Tableau 4 : nombre de patients, dépenses INAMI et usage du top-25 de 2007 par région
In antwoord op uw vraag, kan ik u het volgende meedelen:
Tabel 1 geeft, per gewest, het aantal patiënten, de RIZIV-uitgaven en het verbruik (uitgedrukt in DDD (defined daily dose)) weer van de top-25 van de vergoedbare geneesmiddelen voor het jaar 2004, gerangschikt op basis van de RIZIV-uitgaven, zoals men ze in Farmanet terugvindt (specialiteiten afgeleverd in openbare officina en terugbetaald door het RIZIV).
Tabel 1 : aantal patiënten, RIZIV-uitgaven en verbruik top-25 van 2004 per gewest
Tabel 2 geeft, per gewest, het aantal patiënten, de RIZIV-uitgaven en het verbruik (uitgedrukt in DDD) weer van de top-25 van de vergoedbare geneesmiddelen voor het jaar 2005, gerangschikt op basis van de RIZIV-uitgaven, zoals men ze in Farmanet terugvindt (specialiteiten afgeleverd in openbare officina en terugbetaald door het RIZIV).
Tabel 2 : aantal patiënten, RIZIV-uitgaven en verbruik top-25 van 2005 per gewest
Tabel 3 geeft, per gewest, het aantal patiënten, de RIZIV-uitgaven en het verbruik (uitgedrukt in DDD) weer van de top-25 van de vergoedbare geneesmiddelen voor het jaar 2006, gerangschikt op basis van de RIZIV-uitgaven, zoals men ze in Farmanet terugvindt (specialiteiten afgeleverd in openbare officina en terugbetaald door het RIZIV).
Tabel 3 : aantal patiënten, RIZIV-uitgaven en verbruik top-25 van 2006 per gewest
Tabel 4 geeft, per gewest, het aantal patiënten, de RIZIV-uitgaven en het verbruik (uitgedrukt in DDD) weer van de top-25 van de vergoedbare geneesmiddelen voor het jaar 2007, gerangschikt op basis van de RIZIV-uitgaven, zoals men ze in Farmanet terugvindt (specialiteiten afgeleverd in openbare officina en terugbetaald door het RIZIV).
Tabel 4 : aantal patiënten, RIZIV-uitgaven en verbruik top-25 van 2007 per gewest