L’audit permanent de l’INAMI portant sur le premier semestre de 2007 mentionne une hausse des différentes formes de dialyse réalisées dans les hôpitaux et centres de dialyse belges ainsi qu’au domicile des patients. J’ai déjà posé la question écrite nº 4-538 sur la ventilation régionale de ces données, puisque différentes sources indiquaient que l’hémodialyse était plus populaire en Belgique francophone tandis que la dialyse péritonéale était plus fréquente en Flandre. J’ai reçu à cet égard une réponse satisfaisante, mais les chiffres n’étaient encore connus que jusqu’en juin 2007. Quelques mois s’étant écoulés depuis lors, les chiffres complets de 2007 devraient entre-temps être connus. Il est important de suivre ces chiffres pour détecter certaines habitudes et tendances. C’est pourquoi j’aimerais recevoir de la ministre une réponse aux questions suivantes. J’aimerais avoir des chiffres bruts, c’est-à-dire non standardisés. C’est important pour pouvoir suivre l’évolution dans le temps. Si l’INAMI établissait des standards, je ne pourrais plus comparer avec les années précédentes. En cas de standardisation, il faut en tout cas être attentif aux facteurs pouvant être pris en compte. 1. Quel a été le forfait moyen d’hémodialyse à l’hôpital par 1.000 ayants droit respectivement en Flandre, en Wallonie, à Bruxelles et en Belgique, et ce pour l’année 2007 et le premier semestre de 2008 ? 2. Quel a été le forfait moyen d’autodialyse à l’hôpital par 1.000 ayants droit respectivement en Flandre, en Wallonie, à Bruxelles et en Belgique, et ce pour l’année 2007 et le premier semestre de 2008 3. Quel a été le forfait moyen de dialyse péritonéale à l’hôpital par 1.000 ayants droit respectivement en Flandre, en Wallonie, à Bruxelles et en Belgique, et ce pour l’année 2007 et le premier semestre de 2008 ? |
De permanente audit van het RIZIV handelend over het eerste semester van 2007 maakt gewag van een stijging in de verschillende vormen van dialyse, uitgevoerd in Belgische ziekenhuizen, dialysecentra en bij patiënten thuis. Ik stelde reeds de schriftelijke vraag nr. 4-538 over de regionale opsplitsing van deze gegevens, vermits verschillende bronnen duidelijk stelden dat de hemodialyse populairder was in Franstalig België en de peritoneaal dialyse populairder was in Vlaanderen. Ik kreeg daarop een bevredigend antwoord, doch waren de cijfers nog maar bekend tot en met juni 2007. Vermits er sindsdien reeds enkele maanden verstreken zijn, zouden de volledige cijfers van 2007 intussen bekend moeten zijn. Het is belangrijk deze cijfers op te volgen om bepaalde patronen en trends te detecteren. Daarom had ik van de geachte minister graag een antwoord gehad op volgende vragen. Graag had ik brute cijfers gekregen, dat wil zeggen niet-gestandaardiseerde. Dit is van belang om de evolutie in de tijd te kunnen volgen. Wanneer het RIZIV zou gaan standaardiseren kan ik niet meer vergelijken met voorgaande jaren. Bij standaardisatie moet men trouwens ook opletten welke factoren er in rekening gebracht kunnen worden. 1. Hoeveel bedroeg het gemiddeld forfait hemodialyse in het ziekenhuis per 1 000 rechthebbenden in respectievelijk Vlaanderen, Wallonië, Brussel en België, en dit in het jaar 2007 en het eerste semester van 2008? 2. Hoeveel bedroeg het gemiddeld forfait autodialyse in het ziekenhuis per 1 000 rechthebbenden in respectievelijk Vlaanderen, Wallonië, Brussel en België, en dit in het jaar 2007 en het eerste semester van 2008? 3. Hoeveel bedroeg het gemiddeld forfait peritoneaal dialyse in het ziekenhuis per 1 000 rechthebbenden in respectievelijk Vlaanderen, Wallonië, Brussel en België, en dit in het jaar 2007 en het eerste semester van 2008? |
Questions 1, 2 et 3
Dans les annexes 1 à 3 comprise, les données
régionales comptabilisées relatives à la dialyse
sont communiquées pour les années 2006, 2007 et le
premier semestre de 2008. Les données régionales
comptabilisées pour l’année 2008 ne seront
disponibles qu’à partir d’avril 2009.
Les réponses aux questions 1, 2 et 3 se trouvent en annexes
1, 2 et 3 :
- Annexe 1 : Hémodialyse à l’hôpital
- Annexe 2 : Autodialyse dans un centre ;
- Annexe 3 : Dialyse péritonéale à domicile
Dans chaque annexe, les six tableaux suivants sont reproduits :
- Tableau 1 donne le nombre de forfaits comptabilisés par
région
- Tableau 2 donne le pourcentage de la région dans le
nombre total de forfaits comptabilisés
- Tableau 3 donne le nombre de bénéficiaires par
région
- Tableau 4 donne le pourcentage du nombre de bénéficiaires
par région
- Tableau 5 donne le nombre moyen de forfaits par 1.000
bénéficiaires et est calculé par région
- Tableau 6 donne le nombre moyen de forfaits par 1.000
bénéficiaires et est calculé par région,
avec index = 100 pour le Royaume
La répartition régionale (tableaux 1 à 6 y
compris) des données comptabilisées est basée
sur le domicile du patient.
Dans l’annexe 4, on a introduit une remarque
générale concernant la signification et la portée
des données régionales communiquées ici.
|
ANNEXE 1 : Hémodialyse à l' hôpital
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tableau 1
|
|
|
|
|
hémodialyse à l' hôpital : nombre de
forfaits
|
|
|
répartition régionale sur base du domicile du
patient
|
|
|
nombre
|
200612
|
200712
|
200806
|
|
Flandre
|
333 477
|
347 108
|
172 874
|
|
Wallonie
|
226 848
|
236 260
|
116 962
|
|
Bruxelles
|
67 174
|
71, 85
|
39 890
|
|
Non-réparti
|
481
|
856
|
320
|
|
Total
|
627 980
|
655 809
|
330 046
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tableau 2
|
|
|
|
|
hémodialyse à l' hôpital : nombre de
forfaits : quote-part en pourcentage
|
|
répartition régionale sur base du domicile du
patient
|
|
|
en %
|
200612
|
200712
|
200806
|
|
Flandre
|
53.10
|
52.93
|
52.38
|
|
Wallonie
|
36.12
|
36.03
|
35.44
|
|
Bruxelles
|
10.70
|
10.92
|
12.09
|
|
Non-réparti
|
0.08
|
0.13
|
0.10
|
|
Total
|
100.00
|
100.00
|
100.00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tableau 3
|
|
|
|
|
nombre de bénéficiaires (affiliés à
une mutualité)
|
|
|
répartition régionale sur base du domicile du
bénéficiaire
|
|
|
nombre
|
200612
|
200712
|
200806*
|
|
Flandre
|
5 988 604
|
6 015 383
|
6 015 383
|
|
Wallonie
|
3 305 585
|
3 320 872
|
3 320 872
|
|
Bruxelles
|
961 019
|
970 076
|
970 076
|
|
Non-réparti
|
151 521
|
152 388
|
152 388
|
|
Total
|
10 406 729
|
10 458 719
|
10 458 719
|
|
* répartition de nombre de bénéficiaires
en 2008 n'est pas encore disponible
|
|
|
|
|
|
|
tableau 4
|
|
|
|
|
nombre de bénéficiaires (affiliés à
une mutualité) : quote-part en pourcentage
|
|
répartition régionale sur base du domicile du
bénéficiaire
|
|
|
en %
|
200612
|
200712
|
200806*
|
|
Flandre
|
57.55
|
57.52
|
57.52
|
|
Wallonie
|
31.76
|
31.75
|
31.75
|
|
Bruxelles
|
9.23
|
9.28
|
9.28
|
|
Non-réparti
|
1.46
|
1.46
|
1.46
|
|
Total
|
100.00
|
100.00
|
100.00
|
|
* répartition de nombre de bénéficiaires
en 2008 n'est pas encore disponible
|
|
|
|
|
|
|
tableau 5
|
|
|
|
|
hémodialyse à l' hôpital : nombre de
forfaits par 1 000 bénéficiaires
|
|
répartition régionale sur base du domicile du
patient
|
|
|
nombre
|
200612
|
200712
|
200806
|
|
Flandre
|
55.69
|
57.70
|
28.74
|
|
Wallonie
|
68.63
|
71.14
|
35.22
|
|
Bruxelles
|
69.90
|
73.79
|
41.12
|
|
Non-réparti
|
3.17
|
5.62
|
2.10
|
|
Total
|
60.34
|
62.70
|
31.56
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tableau 6
|
|
|
|
|
hémodialyse à l' hôpital : nombre de
forfaits par 1 000 bénéficiaires
|
|
répartition régionale sur base du domicile du
patient
|
|
|
index royaume = 100
|
200612
|
200712
|
200806
|
|
Flandre
|
92.28
|
92.02
|
91.07
|
|
Wallonie
|
113.72
|
113.46
|
111.61
|
|
Bruxelles
|
115.83
|
117.68
|
130.31
|
|
Non-réparti
|
5.26
|
8.96
|
6.65
|
|
Total
|
100.00
|
100.00
|
100.00
|
|
ANNEXE 2 : Autodialyse dans un centre
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tableau 1
|
|
|
|
|
nombre de forfaits d' autodialyse dans un centre
|
|
|
répartition régionale sur base du domicile du
patient
|
|
|
nombre
|
200612
|
200712
|
200806
|
|
Flandre
|
151 190
|
170 742
|
82 629
|
|
Wallonie
|
44 555
|
52 301
|
27 183
|
|
Bruxelles
|
10 767
|
11 282
|
6 727
|
|
Non-réparti
|
87
|
157
|
167
|
|
Total
|
206 599
|
234 482
|
116 706
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tableau 2
|
|
|
|
|
nombre de forfaits d' autodialyse dans un centre : quote-part
en pourcentage
|
|
répartition régionale sur base du domicile du
patient
|
|
|
en %
|
200612
|
200712
|
200806
|
|
Flandre
|
73.18
|
72.82
|
70.80
|
|
Wallonie
|
21.57
|
22.30
|
23.29
|
|
Bruxelles
|
5.21
|
4.81
|
5.76
|
|
Non-réparti
|
0.04
|
0.07
|
0.14
|
|
Total
|
100.00
|
100.00
|
100.00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tableau 3
|
|
|
|
|
nombre de bénéficiaires (affiliés à
une mutualité)
|
|
|
répartition régionale sur base du domicile du
bénéficiaire
|
|
|
nombre
|
200612
|
200712
|
200806*
|
|
Flandre
|
5 988 604
|
6 015 383
|
6 015 383
|
|
Wallonie
|
3 305 585
|
3 320 872
|
3 320 872
|
|
Bruxelles
|
961 019
|
970 076
|
970 076
|
|
Non-réparti
|
151 521
|
152 388
|
152 388
|
|
Total
|
10 406 729
|
10 458 719
|
10 458 719
|
|
* répartition de nombre de bénéficiaires
en 2008 n'est pas encore disponible
|
|
|
|
|
|
|
tableau 4
|
|
|
|
|
nombre de bénéficiaires (affiliés à
une mutualité) : quote-part en pourcentage
|
|
répartition régionale sur base du domicile du
bénéficiaire
|
|
|
en %
|
200612
|
200712
|
200806*
|
|
Flandre
|
57.55
|
57.52
|
57.52
|
|
Wallonie
|
31.76
|
31.75
|
31.75
|
|
Bruxelles
|
9.23
|
9.28
|
9.28
|
|
Non-réparti
|
1.46
|
1.46
|
1.46
|
|
Total
|
100.00
|
100.00
|
100.00
|
|
* répartition de nombre de bénéficiaires
en 2008 n'est pas encore disponible
|
|
|
|
|
|
|
tableau 5
|
|
|
|
|
autodialyse dans un centre : nombre de forfaits par 1 000
bénéficiaires
|
|
répartition régionale sur base du domicile du
patient
|
|
|
nombre
|
200612
|
200712
|
200806
|
|
Flandre
|
25.25
|
28.38
|
13.74
|
|
Wallonie
|
13.48
|
15.75
|
8.19
|
|
Bruxelles
|
11.20
|
11.63
|
6.93
|
|
Non-réparti
|
0.57
|
1.03
|
1.10
|
|
Total
|
19.85
|
22.42
|
11.16
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tableau 6
|
|
|
|
|
autodialyse dans un centre : nombre de forfaits par 1 000
bénéficiaires
|
|
répartition régionale sur base du domicile du
patient
|
|
|
index royaume = 100
|
200612
|
200712
|
200806
|
|
Flandre
|
127.17
|
126.60
|
123.10
|
|
Wallonie
|
67.89
|
70.25
|
73.36
|
|
Bruxelles
|
56.44
|
51.87
|
62.14
|
|
Non-réparti
|
2.89
|
4.60
|
9.82
|
|
Total
|
100.00
|
100.00
|
100.00
|
|
ANNEXE 3 : Dialyse péritonéale à domicile
|
|
|
|
|
|
|
|
tableau 1
|
|
|
|
|
nombre de forfaits de dialyse péritonéale à
domicile
|
|
|
répartition régionale sur base du domicile du
patient
|
|
|
nombre
|
200612
|
200712
|
200806
|
|
Flandre
|
18 706
|
20 548
|
9 879
|
|
Wallonie
|
8 265
|
8 452
|
3 694
|
|
Bruxelles
|
3 244
|
2 959
|
1 727
|
|
Non-réparti
|
0
|
21
|
0
|
|
Total
|
30 216
|
31 979
|
15 300
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tableau 2
|
|
|
|
|
nombre de forfaits de dialyse péritonéale à
domicile : quote-part en pourcentage
|
|
répartition régionale sur base du domicile du
patient
|
|
|
en %
|
200612
|
200712
|
200806
|
|
Flandre
|
61.91
|
64.25
|
64.57
|
|
Wallonie
|
27.35
|
26.43
|
24.14
|
|
Bruxelles
|
10.74
|
9.25
|
11.29
|
|
Non-réparti
|
0.00
|
0.06
|
0.00
|
|
Total
|
100.00
|
100.00
|
100.00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tableau 3
|
|
|
|
|
nombre de bénéficiaires (affiliés à
une mutualité)
|
|
|
répartition régionale sur base du domicile du
bénéficiaire
|
|
|
nombre
|
200612
|
200712
|
200806*
|
|
Flandre
|
5 988 604
|
6 015 383
|
6 015 383
|
|
Wallonie
|
3 305 585
|
3 320 872
|
3 320 872
|
|
Bruxelles
|
961 019
|
970 076
|
970 076
|
|
Non-réparti
|
151 521
|
152 388
|
152 388
|
|
Total
|
10 406 729
|
10 458 719
|
10 458 719
|
|
* répartition de nombre de bénéficiaires
en 2008 n'est pas encore disponible
|
|
|
|
|
|
|
tableau 4
|
|
|
|
|
nombre de bénéficiaires (affiliés à
une mutualité) : quote-part en pourcentage
|
|
répartition régionale sur base du domicile du
bénéficiaire
|
|
|
en %
|
200612
|
200712
|
200806*
|
|
Flandre
|
57.55
|
57.52
|
57.52
|
|
Wallonie
|
31.76
|
31.75
|
31.75
|
|
Bruxelles
|
9.23
|
9.28
|
9.28
|
|
Non-réparti
|
1.46
|
1.46
|
1.46
|
|
Total
|
100.00
|
100.00
|
100.00
|
|
* répartition de nombre de bénéficiaires
en 2008 n'est pas encore disponible
|
|
|
|
|
|
|
tableau 5
|
|
|
|
|
dialyse péritonéale à domicile : nombre
de forfaits par 1 000 bénéficiaires
|
|
répartition régionale sur base du domicile du
patient
|
|
|
nombre
|
200612
|
200712
|
200806
|
|
Flandre
|
3.12
|
3.42
|
1.64
|
|
Wallonie
|
2.50
|
2.55
|
1.11
|
|
Bruxelles
|
3.38
|
3.05
|
1.78
|
|
Non-réparti
|
0.00
|
0.13
|
0.00
|
|
Total
|
2.90
|
3.06
|
1.46
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tableau 6
|
|
|
|
|
dialyse péritonéale à domicile : nombre
de forfaits par 1 000 bénéficiaires
|
|
répartition régionale sur base du domicile du
patient
|
|
|
index royaume = 100
|
200612
|
200712
|
200806
|
|
Flandre
|
107.58
|
111.71
|
112.26
|
|
Wallonie
|
86.11
|
83.24
|
76.04
|
|
Bruxelles
|
116.27
|
99.75
|
121.71
|
|
Non-réparti
|
0.03
|
4.41
|
0.00
|
|
Total
|
100.00
|
100.00
|
100.00
|
Annexe 4
Dépenses, cas et coûts régionaux par
bénéficiaire
Les dépenses, cas et coûts régionaux par
bénéficiaire qui sont communiqués ici sont des
dépenses, cas et coûts régionaux
non-standardisés. Ils sont obtenus en divisant simplement les
dépenses pour une certaine région par le nombre
d'assurés d'une région déterminée.
Ces dépenses, cas et coûts régionaux
non-standardisés ne tiennent pas compte des éventuelles
caractéristiques spécifiques d'une région
déterminée concernant :
la structure d'âge et le sexe ;
la présence d'assurés ayant un régime
préférentiel ;
la présence d'actifs, d'invalides, veuves et
orphelins, … (ce qu’on appelle l’état
social)
Ces remarques spécifiques pour une certaine région
constitueront une source de différences avec les dépenses,
cas et coûts des autres régions mais ces différences
doivent être objectivées avec les caractéristiques
spécifiques de ces régions déterminées.
Pour cette raison, il vaut mieux utiliser des dépenses, cas
et coûts régionaux standardisés. On effectue
alors une standardisation sur la base de l'âge, du sexe, de
l'état social et du régime préférentiel.
Lors de la comparaison des dépenses, cas et coûts
régionaux standardisés, on tient donc effectivement
compte des caractéristiques spécifiques d'une région
déterminée et de cette manière la comparaison
avec les autres régions est plus correcte et plus homogène.
Les caractéristiques spécifiques d'une certaine région
(sur le plan de l'âge, du sexe, …) ne seront plus à
l'origine de différences avec les autres régions.
L'INAMI s'attèle actuellement à
standardiser les données des dépenses pour l'année
2006 sur la base de l'âge, du sexe et du statut social (y
compris le régime préférentiel) et soumettra un
rapport à ce sujet au Conseil général pour le
premier semestre 2009 et fera ensuite un rapport annuel.
|
Vragen 1, 2 en 3
In bijlagen 1 tot en met 3 worden de regionale geboekte gegevens
met betrekking tot de dialyse meegedeeld voor de jaren 2006, 2007 en
eerste semester van 2008. De regionale geboekte gegevens voor het
jaar 2008 zijn maar beschikbaar vanaf april 2009.
Vragen 1, 2 en 3 worden beantwoord in bijlagen 1, 2 en 3:
- Bijlage 1: Hemodialyse in het ziekenhuis
- Bijlage 2: Autodialyse in een centrum
- Bijlage 3: Peritoneale dialyse thuis
In elke bijlage worden volgende zes tabellen weergegeven:
- Tabel 1 geeft het aantal geboekte forfaits weer per regio
- Tabel 2 geeft het procentueel aandeel weer van de regio in het
totaal aantal geboekte forfaits
- Tabel 3 geeft het aantal rechthebbenden weer per regio
- Tabel 4 geeft het procentueel aandeel weer van het aantal
rechthebbenden per regio
- In Tabel 5 wordt per regio het gemiddeld aantal forfaits per 1
000 rechthebbenden berekend
-In Tabel 6 wordt per regio het gemiddeld aantal forfaits per 1
000 rechthebbenden berekend met index = 100 voor het Rijk
De regionale verdeling (tabellen 1 tot en met 6) van de geboekte
gegevens is gebaseerd op de woonplaats van de patiënt.
In bijlage 4 wordt een algemene opmerking opgenomen
betreffende de betekenis en de draagwijdte van de hier meegedeelde
regionale gegevens.
|
BIJLAGE 1 : Hemodialyse in het ziekenhuis
|
|
|
|
|
|
|
|
tabel 1
|
|
|
|
|
hemodialyse in het ziekenhuis : aantal forfaits
|
|
|
regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patient
|
|
|
aantal
|
200612
|
200712
|
200806
|
|
Vlaanderen
|
333 477
|
347 108
|
172 874
|
|
Wallonie
|
226 848
|
236 260
|
116 962
|
|
Brussel
|
67, 74
|
71 585
|
39 890
|
|
Onverdeeld
|
481
|
856
|
320
|
|
Totaal
|
627 980
|
655 809
|
330 046
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tabel 2
|
|
|
|
|
hemodialyse in het ziekenhuis : aantal forfaits
|
|
|
regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patient
|
|
|
in %
|
200612
|
200712
|
200806
|
|
Vlaanderen
|
53,10
|
52,93
|
52,38
|
|
Wallonie
|
36,12
|
36,03
|
35,44
|
|
Brussel
|
10,70
|
10,92
|
12,09
|
|
Onverdeeld
|
0,08
|
0,13
|
0,10
|
|
Totaal
|
100,00
|
100,00
|
100,00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tabel 3
|
|
|
|
|
aantal rechthebbenden (aangesloten bij een ziekenfonds)
|
|
|
regionale verdeling op basis van de woonplaats van de
rechthebbende
|
|
|
200612
|
200712
|
200806*
|
|
Vlaanderen
|
5 988 604
|
6 015 383
|
6 015 383
|
|
Wallonie
|
3 305 585
|
3 320 872
|
3 320 872
|
|
Brussel
|
961 019
|
970 076
|
970 076
|
|
Onverdeeld
|
151 521
|
152 388
|
152 388
|
|
Totaal
|
10 406 729
|
10 458 719
|
10 458 719
|
|
* verdeling van het aantal rechthebbenden in 2008 nog niet
beschikbaar
|
|
|
|
|
|
|
tabel 4
|
|
|
|
|
aantal rechthebbenden (aangesloten bij een ziekenfonds) :
procentueel aandeel
|
|
regionale verdeling op basis van de woonplaats van de
rechthebbende
|
|
in %
|
200612
|
200712
|
200806*
|
|
Vlaanderen
|
57.55
|
57.52
|
57.52
|
|
Wallonie
|
31.76
|
31.75
|
31.75
|
|
Brussel
|
9.23
|
9.28
|
9.28
|
|
Onverdeeld
|
1.46
|
1.46
|
1.46
|
|
Totaal
|
100.00
|
100.00
|
100.00
|
|
* verdeling van het aantal rechthebbenden in 2008 nog niet
beschikbaar
|
|
|
|
|
|
|
tabel 5
|
|
|
|
|
hemodialyse in het ziekenhuis : aantal forfaits per 1 000
rechthebbenden
|
|
regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patient
|
|
|
aantal
|
200612
|
200712
|
200806
|
|
Vlaanderen
|
55.69
|
57.70
|
28.74
|
|
Wallonie
|
68.63
|
71.14
|
35.22
|
|
Brussel
|
69.90
|
73.79
|
41.12
|
|
Onverdeeld
|
3.17
|
5.62
|
2.10
|
|
Totaal
|
60.34
|
62.70
|
31.56
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tabel 6
|
|
|
|
|
hemodialyse in het ziekenhuis : aantal forfaits per 1 000
rechthebbenden
|
|
regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patient
|
|
|
index rijk = 100
|
200612
|
200712
|
200806
|
|
Vlaanderen
|
92.28
|
92.02
|
91.07
|
|
Wallonie
|
113.72
|
113.46
|
111.61
|
|
Brussel
|
115.83
|
117.68
|
130.31
|
|
Onverdeeld
|
5.26
|
8.96
|
6.65
|
|
Totaal
|
100.00
|
100.00
|
100.00
|
|
BIJLAGE 2 : Autodialyse in een centrum
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tabel 1
|
|
|
|
|
aantal forfaits autodialyse in een centrum
|
|
|
|
regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patient
|
|
|
aantal
|
200612
|
200712
|
200806
|
|
Vlaanderen
|
151 190
|
170 742
|
82 629
|
|
Wallonie
|
44 555
|
52 301
|
27 183
|
|
Brussel
|
10 767
|
11 282
|
6 727
|
|
Onverdeeld
|
87
|
157
|
167
|
|
Totaal
|
206 599
|
234 482
|
116 706
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tabel 2
|
|
|
|
|
aantal forfaits autodialyse in een centrum : procentueel
aandeel
|
|
|
regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patient
|
|
|
in %
|
200612
|
200712
|
200806
|
|
Vlaanderen
|
73.18
|
72.82
|
70.80
|
|
Wallonie
|
21.57
|
22.30
|
23.29
|
|
Brussel
|
5.21
|
4.81
|
5.76
|
|
Onverdeeld
|
0.04
|
0.07
|
0.14
|
|
Totaal
|
100.00
|
100.00
|
100.00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tabel 3
|
|
|
|
|
aantal rechthebbenden (aangesloten bij een ziekenfonds)
|
|
|
regionale verdeling op basis van de woonplaats van de
rechthebbende
|
|
|
200612
|
200712
|
200806*
|
|
Vlaanderen
|
5 988 604
|
6 015 383
|
6 015 383
|
|
Wallonie
|
3 305 585
|
3 320 872
|
3 320 872
|
|
Brussel
|
961 019
|
970 076
|
970 076
|
|
Onverdeeld
|
151 521
|
152 388
|
152 388
|
|
Totaal
|
10 406 729
|
10 458 719
|
10 458 719
|
|
* verdeling van het aantal rechthebbenden in 2008 nog niet
beschikbaar
|
|
|
|
|
|
|
tabel 4
|
|
|
|
|
aantal rechthebbenden (aangesloten bij een ziekenfonds) :
procentueel aandeel
|
|
regionale verdeling op basis van de woonplaats van de
rechthebbende
|
|
in %
|
200612
|
200712
|
200806*
|
|
Vlaanderen
|
57.55
|
57.52
|
57.52
|
|
Wallonie
|
31.76
|
31.75
|
31.75
|
|
Brussel
|
9.23
|
9.28
|
9.28
|
|
Onverdeeld
|
1.46
|
1.46
|
1.46
|
|
Totaal
|
100.00
|
100.00
|
100.00
|
|
* verdeling van het aantal rechthebbenden in 2008 nog niet
beschikbaar
|
|
|
|
|
|
|
tabel 5
|
|
|
|
|
autodialyse in een centrum : aantal forfaits per 1 000
rechthebbenden
|
|
regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patient
|
|
|
aantal
|
200612
|
200712
|
200806
|
|
Vlaanderen
|
25.25
|
28.38
|
13.74
|
|
Wallonie
|
13.48
|
15.75
|
8.19
|
|
Brussel
|
11.20
|
11.63
|
6.93
|
|
Onverdeeld
|
0.57
|
1.03
|
1.10
|
|
Totaal
|
19.85
|
22.42
|
11.16
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tabel 6
|
|
|
|
|
autodialyse in een centrum : aantal forfaits per 1 000
rechthebbenden
|
|
regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patient
|
|
|
index rijk = 100
|
200612
|
200712
|
200806
|
|
Vlaanderen
|
127.17
|
126.60
|
123.10
|
|
Wallonie
|
67.89
|
70.25
|
73.36
|
|
Brussel
|
56.44
|
51.87
|
62.14
|
|
Onverdeeld
|
2.89
|
4.60
|
9.82
|
|
Totaal
|
100.00
|
100.00
|
100.00
|
|
BIJLAGE 3 : Peritoneale dialyse thuis
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tabel 1
|
|
|
|
|
aantal forfaits peritoneale dialyse thuis
|
|
|
|
regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patient
|
|
|
aantal
|
200612
|
200712
|
200806
|
|
Vlaanderen
|
18 706
|
20 548
|
9 879
|
|
Wallonie
|
8 265
|
8 452
|
3 694
|
|
Brussel
|
3 244
|
2 959
|
1 727
|
|
Onverdeeld
|
0
|
21
|
0
|
|
Totaal
|
30 216
|
31 979
|
15 300
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tabel 2
|
|
|
|
|
aantal forfaits peritoneale dialyse thuis : procentueel
aandeel
|
|
|
regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patient
|
|
|
in %
|
200612
|
200712
|
200806
|
|
Vlaanderen
|
61.91
|
64.25
|
64.57
|
|
Wallonie
|
27.35
|
26.43
|
24.14
|
|
Brussel
|
10.74
|
9.25
|
11.29
|
|
Onverdeeld
|
0.00
|
0.06
|
0.00
|
|
Totaal
|
100.00
|
100.00
|
100.00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tabel 3
|
|
|
|
|
aantal rechthebbenden (aangesloten bij een ziekenfonds)
|
|
|
regionale verdeling op basis van de woonplaats van de
rechthebbende
|
|
|
200612
|
200712
|
200806*
|
|
Vlaanderen
|
5 988 604
|
6 015 383
|
6 015 383
|
|
Wallonie
|
3 305 585
|
3 320 872
|
3 320 872
|
|
Brussel
|
961 019
|
970 076
|
970 076
|
|
Onverdeeld
|
151 521
|
152 388
|
152 388
|
|
Totaal
|
10 406 729
|
10 458 719
|
10 458 719
|
|
* verdeling van het aantal rechthebbenden in 2008 nog niet
beschikbaar
|
|
|
|
|
|
|
tabel 4
|
|
|
|
|
aantal rechthebbenden (aangesloten bij een ziekenfonds) :
procentueel aandeel
|
|
regionale verdeling op basis van de woonplaats van de
rechthebbende
|
|
in %
|
200612
|
200712
|
200806*
|
|
Vlaanderen
|
57.55
|
57.52
|
57.52
|
|
Wallonie
|
31.76
|
31.75
|
31.75
|
|
Brussel
|
9.23
|
9.28
|
9.28
|
|
Onverdeeld
|
1.46
|
1.46
|
1.46
|
|
Totaal
|
100.00
|
100.00
|
100.00
|
|
* verdeling van het aantal rechthebbenden in 2008 nog niet
beschikbaar
|
|
|
|
|
|
|
tabel 5
|
|
|
|
|
peritoneale dialyse thuis : aantal forfaits per 1 000
rechthebbenden
|
|
regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patient
|
|
|
aantal
|
200612
|
200712
|
200806
|
|
Vlaanderen
|
3.12
|
3.42
|
1.64
|
|
Wallonie
|
2.50
|
2.55
|
1.11
|
|
Brussel
|
3.38
|
3.05
|
1.78
|
|
Onverdeeld
|
0.00
|
0.13
|
0.00
|
|
Totaal
|
2.90
|
3.06
|
1.46
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tabel 6
|
|
|
|
|
peritoneale dialyse thuis : aantal forfaits per 1 000
rechthebbenden
|
|
regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patient
|
|
|
index rijk = 100
|
200612
|
200712
|
200806
|
|
Vlaanderen
|
107.58
|
111.71
|
112.26
|
|
Wallonie
|
86.11
|
83.24
|
76.04
|
|
Brussel
|
116.27
|
99.75
|
121.71
|
|
Onverdeeld
|
0.03
|
4.41
|
0.00
|
|
Totaal
|
100.00
|
100.00
|
100.00
|
Bijlage 4
Regionale uitgaven, gevallen en kostprijzen per rechthebbende.
De regionale uitgaven, gevallen en kostprijzen per rechthebbende
die hier meegedeeld worden zijn niet-gestandaardiseerde regionale
uitgaven, gevallen en kostprijzen. Deze worden bekomen door de
eenvoudige deling van de uitgaven voor een bepaalde regio door het
aantal verzekerden van een bepaalde regio.
Deze niet-gestandaardiseerde regionale uitgaven, gevallen en
kostprijzen houden geen rekening met de mogelijke specifieke
kenmerken van een bepaalde regio met betrekking tot :
de leeftijdstructuur en geslacht ;
de aanwezigheid van verzekerden met de voorkeurregeling;
de aanwezigheid van aktieven, invaliden,
weduwen en wezen, … (de zogenaamde sociale stand)
Deze specifieke kenmerken voor een bepaalde regio zullen een bron
vormen van verschillen met de uitgaven, gevallen en kostprijzen van
andere regio’s, maar deze verschillen zijn te objectiveren door
die specifieke kenmerken van die bepaalde regio.
Vandaar dat het beter is om te werken met gestandaardiseerde
regionale uitgaven, gevallen en kostprijzen. Er wordt dan een
standaardisering doorgevoerd op basis van leeftijd, geslacht, sociale
stand en voorkeurregeling. Bij de vergelijking van gestandaardiseerde
uitgaven, gevallen en regionale kostprijzen houdt men dus wel
rekening met specifieke kenmerken van een bepaalde regio, en op die
manier wordt de vergelijking met andere regio’s homogener en
correcter. De specifieke kenmerken van een bepaalde regio (op het
gebied van leeftijd, geslacht, …) zullen dan niet meer aan de
oorzaak liggen van verschillen met andere regio’s.
Het RIZIV werkt momenteel aan een
standaardisering van de uitgavengegevens voor het jaar 2006 op basis
van leeftijd, geslacht en sociaal statuut (inclusief
voorkeurregeling) en zal hierover een verslag voorleggen aan de
Algemene raad in de loop van het eerste semester 2009, en vervolgens
jaarverslag.
|