SÉNAT Question écrite n° 4-2289 - SENAAT Schriftelijke vraag nr. 4-2289

SÉNAT DE BELGIQUE

BELGISCHE SENAAT

________

Session 2008-2009

Zitting 2008-2009

________

12 janvier 2009

12 januari 2009

________

Question écrite n° 4-2289

Schriftelijke vraag nr. 4-2289

de Louis Ide (Indépendant)

van Louis Ide (Onafhankelijke)

à la vice-première ministre et ministre des Affaires sociales et de la Santé publique

aan de vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid

________

Hôpitaux de jour - Dépenses en 2007 et durant le premier semestre de 2008

Dagziekenhuizen - Uitgaven in 2007 en het eerste semester van 2008

________

établissement hospitalier
Institut national d'assurance maladie-invalidité
frais d'hospitalisation
statistique officielle
répartition géographique
coût de la santé

ziekenhuis
Rijksinstituut voor Ziekte- en Invaliditeitsverzekering
kosten voor ziekenhuisopname
officiële statistiek
geografische spreiding
kosten voor gezondheidszorg

________

12/1/2009	Verzending vraag (Einde van de antwoordtermijn: 12/2/2009)
16/4/2009	Antwoord

12/1/2009	Verzending vraag (Einde van de antwoordtermijn: 12/2/2009)
16/4/2009	Antwoord

________

Réintroduction de : question écrite 4-1522

________

Question n° 4-2289 du 12 janvier 2009 : (Question posée en néerlandais)

Vraag nr. 4-2289 d.d. 12 januari 2009 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

J’ai déjà demandé à connaître les dépenses relatives aux hôpitaux de jour dans ma question écrite nº 4-570. Mais les chiffres n’étaient pas encore disponibles pour toute l’année civile 2007. Je suppose qu’ils le sont aujourd’hui.

C’est pourquoi j’aimerais obtenir une réponse aux questions suivantes. J’aimerais disposer de chiffres bruts, c’est-à-dire non standardisés. C’est important pour pouvoir suivre l’évolution dans le temps. Lorsque l’INAMI standardise les données, je ne puis plus faire de comparaison avec les années précédentes. En cas de standardisation, on doit du reste être attentif aux facteurs dont il peut être tenu compte.

1. À combien se sont élevées les dépenses pour les hôpitaux de jour en Belgique en 2007 et durant le premier semestre de 2008 ? La ministre peut-elle également ventiler ces chiffres par région (Flandre, Wallonie et Bruxelles) ?

2. Peut-elle ventiler les statistiques régionales communiquées en réponse à la première question en fonction des différents postes de dépenses présentés dans l’audit de l’INAMI (forfaitaire plâtre, miniforfait, maxiforfait, forfait A, forfait B, forfait C, forfait D) ?

Naar de uitgaven voor dagziekenhuizen vroeg ik reeds in schriftelijke vraag nr. 4-570. De cijfers voor het volledige kalenderjaar 2007 waren echter nog niet beschikbaar. Ik veronderstel dat deze nu wel reeds beschikbaar zijn.

Daarom had ik van de geachte minister graag een antwoord gekregen op volgende vragen. Graag had ik brute cijfers gekregen, dat wil zeggen niet-gestandaardiseerde. Dit is van belang om de evolutie in de tijd te kunnen volgen. Wanneer het RIZIV zou gaan standaardiseren kan ik niet meer vergelijken met voorgaande jaren. Bij standaardisatie moet men trouwens ook opletten welke factoren er in rekening gebracht kunnen worden.

1. Hoeveel bedroegen de uitgaven voor dagziekenhuizen in België in 2007 en het eerste semester van 2008? En kan de geachte minister deze cijfers ook regionaal opsplitsen (Vlaanderen, Wallonië, Brussel)?

2. Kan zij de regionale cijfers uit vraag 1 opsplitsen naar de verschillende uitgavenposten uit de RIZIV-audit (forfait gips, miniforfait, maxiforfait, forfait A, forfait B, forfait C, forfait D)?

Réponse reçue le 16 avril 2009 :

Antwoord ontvangen op 16 april 2009 :

Questions 1 et 2.

- Modification du financement de l’hospitalisation de jour à partir du 1er juillet 2007.

Le 1er juillet 2007, le financement de l’hospitalisation de jour a été revu.

Sept nouveaux forfaits (groupes 1 à 7 y compris) ont été créés. Dans ces sept groupes, ont été reprises les prestations qui engendraient, avant le 1er juillet 2007, un miniforfait, maxiforfait, forfait A, forfait B, forfait C ou forfait D. Trente-trois nouvelles prestations ont également été ajoutées et en même temps, quinze prestations n’ont plus été reprises.

Trois nouveaux forfaits ont également été prévus (douleur 1 jusque et y compris 3) pour vingt-deux nouvelles prestations qui donnaient lieu, avant le 1er juillet 2007, à un miniforfait ou maxiforfait. Contrairement au miniforfait et au maxiforfait, aucun forfait A, forfait B, forfait C ou forfait D ne peut être porté en compte à partir du 1er juillet 2007.

Questions 1 et 2 dans les annexes 1 à 4 comprise.

Dans l’annexe 1, les données régionales comptabilisées relatives au total du secteur hospitalisation de jour sont communiquées pour les années 2006, 2007 et le 1er semestre de 2008.

Dans l’annexe 2, les données régionales comptabilisées sont communiquées pour le forfait matières plâtrées, miniforfait, maxiforfait, forfait A, forfait B, forfait C et forfait D pour les années 2006, 2007 et le 1er semestre de 2008.

Dans l’annexe 3, les dépenses régionales comptabilisées sont communiquées pour les forfaits groupes 1 à 7 compris et ce pour 2007 et le 1er semestre de 2008.

Dans l’annexe 4, les dépenses régionales comptabilisées sont communiquées pour les forfaits douleur 1 à 3 compris et ce pour 2007 et le 1er semestre de 2008. La ventilation régionale des données comptabilisées est basée sur le domicile du patient.

Dans l’annexe 5, on trouve une remarque générale concernant la signification et la portée des données régionales communiquées ici.

Les coûts régionaux par bénéficiaire qui sont communiqués ici sont des coûts régionaux non-standardisés. Ils sont obtenus en divisant simplement les dépenses pour une certaine région par le nombre d'assurés d'une région déterminée.

Ces coûts régionaux non-standardisés ne tiennent pas compte des éventuelles caractéristiques spécifiques d'une région déterminée concernant :

la structure d'âge et le sexe ;
la présence d'assurés ayant un régime préférentiel ;
la présence d'actifs, d'invalides, veuves et orphelins, … (le soi-disant état social).

Ces remarques spécifiques pour une certaine région constitueront une source de différences avec les coûts des autres régions mais ces différences doivent être objectivées avec les caractéristiques spécifiques de ces régions déterminées.

Pour cette raison, il vaut mieux utiliser des coûts régionaux standardisés. On effectue alors une standardisation sur la base de l'âge, du sexe, de l'état social et du régime préférentiel. Lors de la comparaison des coûts régionaux standardisés, on tient donc effectivement compte des caractéristiques spécifiques d'une région déterminée et de cette manière la comparaison avec les autres régions est plus correcte et plus homogène. Les caractéristiques spécifiques d'une certaine région (sur le plan de l'âge, du sexe, …) ne seront plus à l'origine de différences avec les autres régions.

L'Institut national d'assurance maladie-invalidité (INAMI) s'attèle actuellement à standardiser les données des dépenses pour l'année 2006 sur la base de l'âge, du sexe et du statut social (y compris le régime préférentiel) et soumettra un rapport à ce sujet au Conseil général pour la fin 2008 et fera ensuite un rapport annuel.

ANNEXE 1 : Dépenses totales de l' hospitalisation

tableau 1
Dépenses totales de l' hospitalisation
répartition régionale sur base du domicile du patient
en 000 euros	200612	200712	200806
Flandre	76 731	84 995	51 070
Wallonie	40 260	43 745	25 333
Bruxelles	11 782	11 757	8 144
Non-réparti	177	209	128
Total	128 950	140 707	84 675


tableau 2
Dépenses totales de l' hospitalisation : quote-part en pourcentage
répartition régionale sur base du domicile du patient
en %	200612	200712	200806
Flandre	59,50	60,41	60,31
Wallonie	31,22	31,09	29,92
Bruxelles	9,14	8,36	9,62
Non-réparti	0,14	0,15	0,15
Total	100,00	100,00	100,00

ANNEXE 2 : Dépenses de la salle de plâtre, du miniforfaitt, du maxiforfait,
du forfait A, du forfait B, du forfait C et du forfait D

tableau 1
Dépenses de la salle de plâtre
répartition régionale sur base du domicile du patient
en 000 euros	200612	200712	200806
Flandre	4 181	4 494	2 265
Wallonie	2 928	3 081	1 517
Bruxelles	600	587	354
Non-réparti	16	19	10
Total	7 725	8 181	4 146


tableau 2
Dépenses de la salle de plâtre : quote-part en pourcentage
répartition régionale sur base du domicile du patient
en %	200612	200712	200806
Flandre	54,13	54,93	54,62
Wallonie	37,90	37,66	36,59
Bruxelles	7,77	7,18	8,55
Non-réparti	0,20	0,23	0,24
Total	100,00	100,00	100,00


tableau 3
Dépenses du miniforfait
répartition régionale sur base du domicile du patient
en 000 euros	200612	200712	200806
Flandre	20 460	20 162	9 969
Wallonie	10 979	11 512	5 794
Bruxelles	4 269	4 019	2 824
Non-réparti	50	52	32
Total	35 757	35 745	18 619


tableau 4
Dépenses du miniforfait : quote-part en pourcentage
répartition régionale sur base du domicile du patient
en %	200612	200712	200806
Flandre	57,22	56,40	53,54
Wallonie	30,70	32,20	31,12
Bruxelles	11,94	11,24	15,17
Non-réparti	0,14	0,15	0,17
Total	100,00	100,00	100,00


tableau 5
Dépenses du maxiforfait
répartition régionale sur base du domicile du patient
en 000 euros	200612	200712	200806
Flandre	37 590	35 131	14 975
Wallonie	20 216	18 782	8 302
Bruxelles	5 341	4 899	2 318
Non-réparti	84	77	30
Total	63 231	58 888	25 626


tableau 6
Dépenses du maxiforfait : quote-part en pourcentage
répartition régionale sur base du domicile du patient
en %	200612	200712	200806
Flandre	59,45	59,66	58,44
Wallonie	31,97	31,89	32,40
Bruxelles	8,45	8,32	9,05
Non-réparti	0,13	0,13	0,12
Total	100,00	100,00	100,00


tableau 7
Dépenses du forfait A
répartition régionale sur base du domicile du patient
en 000 euros	200612	200712	200806
Flandre	10 600	7 486	34
Wallonie	5 416	3 927	19
Bruxelles	1 340	965	36
Non-réparti	23	22	0
Total	17 380	12 400	89


tableau 8
Dépenses du forfait A : quote-part en pourcentage
répartition régionale sur base du domicile du patient
en %	200612	200712	200806
Flandre	60,99	60,37	37,96
Wallonie	31,16	31,67	21,72
Bruxelles	7,71	7,78	40,12
Non-réparti	0,13	0,18	0,20
Total	100,00	100,00	100,00


tableau 9
Dépenses du forfait B
répartition régionale sur base du domicile du patient
en 000 euros	200612	200712	200806
Flandre	56	34	0
Wallonie	33	25	0
Bruxelles	5	4	0
Non-réparti	0	0	0
Total	94	63	0


tableau 10
Dépenses du forfait B : quote-part en pourcentage
répartition régionale sur base du domicile du patient
en %	200612	200712	200806
Flandre	59,29	53,71	100,00
Wallonie	35,24	39,58	0,00
Bruxelles	5,00	6,36	0,00
Non-réparti	0,48	0,35	0,00
Total	100,00	100,00	100,00


tableau 11
Dépenses du forfait C
répartition régionale sur base du domicile du patient
en 000 euros	200612	200712	200806
Flandre	115	81	1
Wallonie	16	7	1
Bruxelles	8	4	0
Non-réparti	0	1	0
Total	139	92	1


tableau 12
Dépenses du forfait C : quote-part en pourcentage
répartition régionale sur base du domicile du patient
en %	200612	200712	200806
Flandre	82,26	87,70	50,00
Wallonie	11,75	7,44	50,00
Bruxelles	5,77	4,21	0,00
Non-réparti	0,21	0,65	0,00
Total	100,00	100,00	100,00


tableau 13
Dépenses du forfait D
répartition régionale sur base du domicile du patient
en 000 euros	200612	200712	200806
Flandre	3 729	2 635	46
Wallonie	672	462	13
Bruxelles	219	168	10
Non-réparti	4	6	0
Total	4 624	3 272	70


tableau 14
Dépenses du forfait D : quote-part en pourcentage
répartition régionale sur base du domicile du patient
en %	200612	200712	200806
Flandre	80,65	80,53	65,79
Wallonie	14,52	14,13	18,70
Bruxelles	4,74	5,15	14,98
Non-réparti	0,08	0,19	0,53
Total	100,00	100,00	100,00

ANNEXE 3 : Dépenses de la groupe 1 jusqu'à la groupe 7

tableau 1
Dépenses du groupe 1
répartition régionale sur base du domicile du patient
en 000 euros	200612	200712	200806
Flandre		1 176	1 898
Wallonie		648	1 044
Bruxelles		102	242
Non-réparti		3	4
Total		1 929	3 187


tableau 2
Dépenses du groupe 1 : quote-part en pourcentage
répartition régionale sur base du domicile du patient
en %	200612	200712	200806
Flandre		60,98	59,53
Wallonie		33,59	32,77
Bruxelles		5,30	7,58
Non-réparti		0,13	0,12
Total		100,00	100,00


tableau 3
Dépenses du groupe 2
répartition régionale sur base du domicile du patient
en 000 euros	200612	200712	200806
Flandre		4 402	7 443
Wallonie		1 956	3 286
Bruxelles		390	903
Non-réparti		9	19
Total		6 756	11 652


tableau 4
Dépenses du groupe 2 : quote-part en pourcentage
répartition régionale sur base du domicile du patient
en %	200612	200712	200806
Flandre		65,15	63,88
Wallonie		28,94	28,20
Bruxelles		5,77	7,75
Non-réparti		0,14	0,16
Total		100,00	100,00


tableau 5
Dépenses du groupe 3
répartition régionale sur base du domicile du patient
en 000 euros	200612	200712	200806
Flandre		1 110	1 730
Wallonie		302	460
Bruxelles		81	139
Non-réparti		2	2
Total		1 495	2 330


tableau 6
Dépenses du groupe 3 : quote-part en pourcentage
répartition régionale sur base du domicile du patient
en %	200612	200712	200806
Flandre		74,26	74,23
Wallonie		20,22	19,72
Bruxelles		5,39	5,96
Non-réparti		0,13	0,09
Total		100,00	100,00


tableau 7
Dépenses du groupe 4
répartition régionale sur base du domicile du patient
en 000 euros	200612	200712	200806
Flandre		1 461	2 059
Wallonie		809	1 190
Bruxelles		131	277
Non-réparti		2	3
Total		2 403	3 529


tableau 8
Dépenses du groupe 4 : quote-part en pourcentage
répartition régionale sur base du domicile du patient
en %	200612	200712	200806
Flandre		60,79	58,33
Wallonie		33,66	33,73
Bruxelles		5,47	7,85
Non-réparti		0,08	0,09
Total		100,00	100,00


tableau 9
Dépenses du groupe 5
répartition régionale sur base du domicile du patient
en 000 euros	200612	200712	200806
Flandre		374	628
Wallonie		290	504
Bruxelles		31	54
Non-réparti		1	2
Total		696	1 188


tableau 10
Dépenses du groupe 5 : quote-part en pourcentage
répartition régionale sur base du domicile du patient
en %	200612	200712	200806
Flandre		53,70	52,87
Wallonie		41,67	42,44
Bruxelles		4,41	4,55
Non-réparti		0,21	0,14
Total		100,00	100,00


tableau 11
Dépenses du groupe 6
répartition régionale sur base du domicile du patient
en 000 euros	200612	200712	200806
Flandre		758	1 209
Wallonie		397	636
Bruxelles		63	150
Non-réparti		3	5
Total		1 221	2 000


tableau 12
Dépenses du groupe 6 : quote-part en pourcentage
répartition régionale sur base du domicile du patient
en %	200612	200712	200806
Flandre		62,09	60,44
Wallonie		32,48	31,81
Bruxelles		5,18	7,48
Non-réparti		0,25	0,27
Total		100,00	100,00


tableau 13
Dépenses du groupe 7
répartition régionale sur base du domicile du patient
en 000 euros	200612	200712	200806
Flandre		2 301	3 507
Wallonie		691	1 121
Bruxelles		194	448
Non-réparti		5	12
Total		3 191	5 088


tableau 14
Dépenses du groupe 7 : quote-part en pourcentage
répartition régionale sur base du domicile du patient
en %	200612	200712	200806
Flandre		72,10	68,93
Wallonie		21,67	22,03
Bruxelles		6,07	8,80
Non-réparti		0,16	0,24
Total		100,00	100,00

ANNEXE 4 : Dépenses de la douleur 1 jusqu'à la douleur 3

tableau 1
Dépenses de la douleur 1
répartition régionale sur base du domicile du patient
en 000 euros	200612	200712	200806
Flandre		35	63
Wallonie		4	5
Bruxelles		1	1
Non-réparti		0	0
Total		40	70


tableau 2
Dépenses de la douleur 1 : quote-part en pourcentage
répartition régionale sur base du domicile du patient
en %	200612	200712	200806
Flandre		88,18	90,37
Wallonie		9,85	7,65
Bruxelles		1,48	1,98
Non-réparti		0,49	0,00
Total		100,00	100,00


tableau 3
Dépenses de la douleur 2
répartition régionale sur base du domicile du patient
en 000 euros	200612	200712	200806
Flandre		1 609	2 379
Wallonie		236	378
Bruxelles		34	111
Non-réparti		3	4
Total		1 882	2 871


tableau 4
Dépenses de la douleur 2 : quote-part en pourcentage
répartition régionale sur base du domicile du patient
en %	200612	200712	200806
Flandre		85,51	82,84
Wallonie		12,54	13,15
Bruxelles		1,82	3,88
Non-réparti		0,13	0,13
Total		100,00	100,00


tableau 5
Dépenses de la douleur 3
répartition régionale sur base du domicile du patient
en 000 euros	200612	200712	200806
Flandre		1 747	2 866
Wallonie		618	1 062
Bruxelles		84	277
Non-réparti		4	5
Total		2 452	4 210


tableau 6
Dépenses de la douleur 3 : quote-part en pourcentage
répartition régionale sur base du domicile du patient
en %	200612	200712	200806
Flandre		71,24	68,08
Wallonie		25,18	25,23
Bruxelles		3,42	6,58
Non-réparti		0,16	0,11
Total		100,00	100

Dépenses, cas et coûts régionaux par bénéficiaire.

Les dépenses, cas et coûts régionaux par bénéficiaire qui sont communiqués ici sont des dépenses, cas et coûts régionaux non-standardisés. Ils sont obtenus en divisant simplement les dépenses pour une certaine région par le nombre d'assurés d'une région déterminée.

Ces dépenses, cas et coûts régionaux non-standardisés ne tiennent pas compte des éventuelles caractéristiques spécifiques d'une région déterminée concernant :

la structure d'âge et le sexe ;
la présence d'assurés ayant un régime préférentiel ;
la présence d'actifs, d'invalides, veuves et orphelins, … (le soi-disant état social).

Ces remarques spécifiques pour une certaine région constitueront une source de différences avec les dépenses, cas et coûts des autres régions mais ces différences doivent être objectivées avec les caractéristiques spécifiques de ces régions déterminées.

Pour cette raison, il vaut mieux utiliser des dépenses, cas et coûts régionaux standardisés. On effectue alors une standardisation sur la base de l'âge, du sexe, de l'état social et du régime préférentiel. Lors de la comparaison des dépenses, cas et coûts régionaux standardisés, on tient donc effectivement compte des caractéristiques spécifiques d'une région déterminée et de cette manière la comparaison avec les autres régions est plus correcte et plus homogène. Les caractéristiques spécifiques d'une certaine région (sur le plan de l'âge, du sexe, …) ne seront plus à l'origine de différences avec les autres régions.

L'INAMI s'attèle actuellement à standardiser les données des dépenses pour l'année 2006 sur la base de l'âge, du sexe et du statut social (y compris le régime préférentiel) et soumettra un rapport à ce sujet au Conseil général pour le premier semestre 2009 et fera ensuite un rapport annuel.

Vragen 1 en 2.

- Wijziging financiering daghospitalisatie vanaf 1 juli 2007.

Op 1 juli 2007 werd de financiering van het dagziekenhuis herzien.

Er werden zeven nieuwe forfaits (groepen 1 tot en met 7) in het leven geroepen. In deze zeven groepen werden de prestaties opgenomen die voor 1 juli 2007 aanleiding gaven tot een miniforfait, maxiforfait, forfait A, forfait B, forfait C of forfait D. Er werden ook drieëndertig nieuwe prestaties toegevoegd en tegelijkertijd werden vijftien prestaties niet meer opgenomen.

Er werden eveneens drie nieuwe forfaits (pijn 1 tot en met 3) voorzien voor tweeëntwintig nieuwe prestaties die voor 1 juli 2007 aanleiding gaven tot een miniforfait of maxiforfait. In tegenstelling tot de miniforfait en de maxiforfait mag vanaf 1 juli 2007 geen forfait A, forfait B, forfait C of forfait D meer aangerekend worden.

Vragen 1 en 2 in de bijlagen 1 tot en met 4.

In bijlage 1 worden de regionale geboekte uitgaven meegedeeld voor het totaal van de sector daghospitalisatie voor 2006, 2007 en het eerste semester van 2008.

In bijlage 2 worden de regionale geboekte uitgaven meegedeeld voor de forfait gips, miniforfait, maxiforfait, forfait A, forfait B, forfait C en forfait D voor 2006, 2007 en het eerste semester van 2008.

In bijlage 3 worden de regionale geboekte uitgaven meegedeeld voor de forfaits groepen 1 tot en met 7 voor 2007 en het eerste semester van 2008.

In bijlage 4 worden de regionale geboekte uitgaven meegedeeld voor de forfaits pijn 1 tot en met 3 voor 2007 en het eerste semester van 2008. De regionale verdeling van de geboekte gegevens is gebaseerd op de woonplaats van de patiënt.

In bijlage 5 wordt een algemene opmerking opgenomen betreffende de betekenis en de draagwijdte van de hier meegedeelde regionale gegevens.

De regionale kostprijzen per rechthebbende die hier meegedeeld worden zijn niet-gestandaardiseerde regionale kostprijzen. Deze worden bekomen door de eenvoudige deling van de uitgaven voor een bepaalde regio door het aantal verzekerden van een bepaalde regio.

Deze niet-gestandaardiseerde regionale kostprijzen houden geen rekening met de mogelijke specifieke kenmerken van een bepaalde regio met betrekking tot :

de leeftijdstructuur en geslacht ;
de aanwezigheid van verzekerden met de voorkeurregeling ;
de aanwezigheid van aktieven, invaliden, weduwen en wezen, … (de zogenaamde sociale stand).

Deze specifieke kenmerken voor een bepaalde regio zullen een bron vormen van verschillen met de kostprijzen van andere regio’s, maar deze verschillen zijn te objectiveren door die specifieke kenmerken van die bepaalde regio.

Vandaar dat het beter is om te werken met gestandaardiseerde regionale kostprijzen. Er wordt dan een standaardisering doorgevoerd op basis van leeftijd, geslacht, sociale stand en voorkeurregeling. Bij de vergelijking van gestandaardiseerde regionale kostprijzen houdt men dus wel rekening met specifieke kenmerken van een bepaalde regio, en op die manier wordt de vergelijking met andere regio’s homogener en correcter. De specifieke kenmerken van een bepaalde regio (op het gebied van leeftijd, geslacht, …) zullen dan niet meer aan de oorzaak liggen van verschillen met andere regio’s’.

Het Rijksinstituut voor ziekte- en invaliditeitsverzekering (RIZIV) werkt momenteel aan een standaardisering van de uitgavengegevens voor het jaar 2006 op basis van leeftijd, geslacht en sociaal statuut (inclusief voorkeurregeling) en zal hierover een rapport voorleggen aan de Algemene raad tegen eind 2008, en vervolgens jaarlijks rapporteren.

BIJLAGE 1 : Totale uitgaven daghospitalisatie

tabel 1
Totale uitgaven daghospitalisatie
regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patient
in 000 euro	200612	200712	200806
Vlaanderen	76 731	84 995	51 070
Wallonië	40 260	43 745	25 333
Brussel	11 782	11 757	8 144
Onverdeeld	177	209	128
Totaal	128 950	140 707	84 675


tabel 2
Totale uitgaven daghospitalisatie : procentueel aandeel
regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patient
in %	200612	200712	200806
Vlaanderen	59,50	60,41	60,31
Wallonië	31,22	31,09	29,92
Brussel	9,14	8,36	9,62
Onverdeeld	0,14	0,15	0,15
Totaal	100,00	100,00	100,00

BIJLAGE 2 : Uitgaven forfait gips, miniforfait, maxiforfait, forfait A, forfait B, forfait C en forfait D

tabel 1
Uitgaven gips
regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patient
in 000 euro	200612	200712	200806
Vlaanderen	4 181	4 494	2 265
Wallonië	2 928	3 081	1 517
Brussel	600	587	354
Onverdeeld	16	19	10
Totaal	7 725	8 181	4 146


tabel 2
Uitgaven gips : procentueel aandeel
regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patient
in %	200612	200712	200806
Vlaanderen	54,13	54,93	54,62
Wallonië	37,90	37,66	36,59
Brussel	7,77	7,18	8,55
Onverdeeld	0,20	0,23	0,24
Totaal	100,00	100,00	100,00


tabel 3
Uitgaven miniforfait
regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patient
in 000 euro	200612	200712	200806
Vlaanderen	20 460	20 162	9 969
Wallonië	10 979	11 512	5 794
Brussel	4 269	4 019	2 824
Onverdeeld	50	52	32
Totaal	35 757	35 745	18 619


tabel 4
Uitgaven miniforfait : procentueel aandeel
regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patient
in %	200612	200712	200806
Vlaanderen	57,22	56,40	53,54
Wallonië	30,70	32,20	31,12
Brussel	11,94	11,24	15,17
Onverdeeld	0,14	0,15	0,17
Totaal	100,00	100,00	100,00


tabel 5
Uitgaven maxiforfait
regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patient
in 000 euro	200612	200712	200806
Vlaanderen	37 590	35 131	14 975
Wallonië	20 216	18 782	8 302
Brussel	5 341	4 899	2 318
Onverdeeld	84	77	30
Totaal	63 231	58 888	25 626


tabel 6
Uitgaven maxiforfait : procentueel aandeel
regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patient
in %	200612	200712	200806
Vlaanderen	59,45	59,66	58,44
Wallonië	31,97	31,89	32,40
Brussel	8,45	8,32	9,05
Onverdeeld	0,13	0,13	0,12
Totaal	100,00	100,00	100,00


tabel 7
Uitgaven forfait A
regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patient
in 000 euro	200612	200712	200806
Vlaanderen	10 600	7 486	34
Wallonië	5 416	3 927	19
Brussel	1 340	965	36
Onverdeeld	23	22	0
Totaal	17 380	12 400	89


tabel 8
Uitgaven forfait A : procentueel aandeel
regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patient
in %	200612	200712	200806
Vlaanderen	60,99	60,37	37,96
Wallonië	31,16	31,67	21,72
Brussel	7,71	7,78	40,12
Onverdeeld	0,13	0,18	0,20
Totaal	100,00	100,00	100,00


tabel 9
Uitgaven forfait B
regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patient
in 000 euro	200612	200712	200806
Vlaanderen	56	34	0
Wallonië	33	25	0
Brussel	5	4	0
Onverdeeld	0	0	0
Totaal	94	63	0


tabel 10
Uitgaven forfait B : procentueel aandeel
regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patient
in %	200612	200712	200806
Vlaanderen	59,29	53,71	100,00
Wallonië	35,24	39,58	0,00
Brussel	5,00	6,36	0,00
Onverdeeld	0,48	0,35	0,00
Totaal	100,00	100,00	100,00


tabel 11
Uitgaven forfait C
regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patient
in 000 euro	200612	200712	200806
Vlaanderen	115	81	1
Wallonië	16	7	1
Brussel	8	4	0
Onverdeeld	0	1	0
Totaal	139	92	1


tabel 12
Uitgaven forfait C : procentueel aandeel
regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patient
in %	200612	200712	200806
Vlaanderen	82,26	87,70	50,00
Wallonië	11,75	7,44	50,00
Brussel	5,77	4,21	0,00
Onverdeeld	0,21	0,65	0,00
Totaal	100,00	100,00	100,00


tabel 13
Uitgaven forfait D
regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patient
in 000 euro	200612	200712	200806
Vlaanderen	3 729	2 635	46
Wallonië	672	462	13
Brussel	219	168	10
Onverdeeld	4	6	0
Totaal	4 624	3 272	70


tabel 14
Uitgaven forfait D : procentueel aandeel
regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patient
in %	200612	200712	200806
Vlaanderen	80,65	80,53	65,79
Wallonië	14,52	14,13	18,70
Brussel	4,74	5,15	14,98
Onverdeeld	0,08	0,19	0,53
Totaal	100,00	100,00	100,00

BIJLAGE 3 :Uitgaven groep 1 tot en met groep 7

tabel 1
Uitgaven groep 1
regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patient
in 000 euro	200612	200712	200806
Vlaanderen		1 176	1 898
Wallonië		648	1 044
Brussel		102	242
Onverdeeld		3	4
Totaal		1 929	3 187


tabel 2
Uitgaven groep 1 : procentueel aandeel
regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patient
in %	200612	200712	200806
Vlaanderen		60,98	59,53
Wallonië		33,59	32,77
Brussel		5,30	7,58
Onverdeeld		0,13	0,12
Totaal		100,00	100,00


tabel 3
Uitgaven groep 2
regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patient
in 000 euro	200612	200712	200806
Vlaanderen		4 402	7 443
Wallonië		1 956	3 286
Brussel		390	903
Onverdeeld		9	19
Totaal		6 756	11 652


tabel 4
Uitgaven groep 2 : procentueel aandeel
regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patient
in %	200612	200712	200806
Vlaanderen		65,15	63,88
Wallonië		28,94	28,20
Brussel		5,77	7,75
Onverdeeld		0,14	0,16
Totaal		100,00	100,00


tabel 5
Uitgaven groep 3
regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patient
in 000 euro	200612	200712	200806
Vlaanderen		1 110	1 730
Wallonië		302	460
Brussel		81	139
Onverdeeld		2	2
Totaal		1 495	2 330


tabel 6
Uitgaven groep 3 : procentueel aandeel
regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patient
in %	200612	200712	200806
Vlaanderen		74,26	74,23
Wallonië		20,22	19,72
Brussel		5,39	5,96
Onverdeeld		0,13	0,09
Totaal		100,00	100,00


tabel 7
Uitgaven groep 4
regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patient
in 000 euro	200612	200712	200806
Vlaanderen		1 461	2 059
Wallonië		809	1 190
Brussel		131	277
Onverdeeld		2	3
Totaal		2 403	3 529


tabel 8
Uitgaven groep 4 : procentueel aandeel
regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patient
in %	200612	200712	200806
Vlaanderen		60,79	58,33
Wallonië		33,66	33,73
Brussel		5,47	7,85
Onverdeeld		0,08	0,09
Totaal		100,00	100,00


tabel 9
Uitgaven groep 5
regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patient
in 000 euro	200612	200712	200806
Vlaanderen		374	628
Wallonië		290	504
Brussel		31	54
Onverdeeld		1	2
Totaal		696	1 188


tabel 10
Uitgaven groep 5 : procentueel aandeel
regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patient
in %	200612	200712	200806
Vlaanderen		53,70	52,87
Wallonië		41,67	42,44
Brussel		4,41	4,55
Onverdeeld		0,21	0,14
Totaal		100,00	100,00


tabel 11
Uitgaven groep 6
regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patient
in 000 euro	200612	200712	200806
Vlaanderen		758	1 209
Wallonië		397	636
Brussel		63	150
Onverdeeld		3	5
Totaal		1 221	2 000


tabel 12
Uitgaven groep 6 : procentueel aandeel
regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patient
in %	200612	200712	200806
Vlaanderen		62,09	60,44
Wallonië		32,48	31,81
Brussel		5,18	7,48
Onverdeeld		0,25	0,27
Totaal		100,00	100,00


tabel 13
Uitgaven groep 7
regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patient
in 000 euro	200612	200712	200806
Vlaanderen		2 301	3 507
Wallonië		691	1 121
Brussel		194	448
Onverdeeld		5	12
Totaal		3 191	5 088


tabel 14
Uitgaven groep 7 : procentueel aandeel
regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patient
in %	200612	200712	200806
Vlaanderen		72,10	68,93
Wallonië		21,67	22,03
Brussel		6,07	8,80
Onverdeeld		0,16	0,24
Totaal		100,00	100,00

BIJLAGE 4 : Uitgaven pijn 1 tot en met pijn 3

tabel 1
Uitgaven pijn 1
regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patient
in 000 euro	200612	200712	200806
Vlaanderen		35	63
Wallonië		4	5
Brussel		1	1
Onverdeeld		0	0
Totaal		40	70


tabel 2
Uitgaven pijn 1 : procentueel aandeel
regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patient
in %	200612	200712	200806
Vlaanderen		88,18	90,37
Wallonië		9,85	7,65
Brussel		1,48	1,98
Onverdeeld		0,49	0,00
Totaal		100,00	100,00


tabel 3
Uitgaven pijn 2
regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patiënt
in 000 euro	200612	200712	200806
Vlaanderen		1 609	2 379
Wallonië		236	378
Brussel		34	111
Onverdeeld		3	4
Totaal		1 882	2 871


tabel 4
Uitgaven pijn 2 : procentueel aandeel
regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patiënt
in %	200612	200712	200806
Vlaanderen		85,51	82,84
Wallonië		12,54	13,15
Brussel		1,82	3,88
Onverdeeld		0,13	0,13
Totaal		100,00	100,00


tabel 5
Uitgaven pijn 3
regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patiënt
in 000 euro	200612	200712	200806
Vlaanderen		1 747	2 866
Wallonië		618	1 062
Brussel		84	277
Onverdeeld		4	5
Totaal		2 452	4 210


tabel 6
Uitgaven pijn 3 : procentueel aandeel
regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patient
in %	200612	200712	200806
Vlaanderen		71,24	68,08
Wallonië		25,18	25,23
Brussel		3,42	6,58
Onverdeeld		0,16	0,11
Totaal		100,00	100,00

Regionale uitgaven, gevallen en kostprijzen per rechthebbende.

De regionale uitgaven, gevallen en kostprijzen per rechthebbende die hier meegedeeld worden zijn niet-gestandaardiseerde regionale uitgaven, gevallen en kostprijzen. Deze worden bekomen door de eenvoudige deling van de uitgaven voor een bepaalde regio door het aantal verzekerden van een bepaalde regio.

Deze niet-gestandaardiseerde regionale uitgaven, gevallen en kostprijzen houden geen rekening met de mogelijke specifieke kenmerken van een bepaalde regio met betrekking tot:

de leeftijdstructuur en geslacht ;
de aanwezigheid van verzekerden met de voorkeurregeling ;
de aanwezigheid van aktieven, invaliden, weduwen en wezen, … (de zogenaamde sociale stand).

Deze specifieke kenmerken voor een bepaalde regio zullen een bron vormen van verschillen met de uitgaven, gevallen en kostprijzen van andere regio’s, maar deze verschillen zijn te objectiveren door die specifieke kenmerken van die bepaalde regio.

Vandaar dat het beter is om te werken met gestandaardiseerde regionale uitgaven, gevallen en kostprijzen. Er wordt dan een standaardisering doorgevoerd op basis van leeftijd, geslacht, sociale stand en voorkeurregeling. Bij de vergelijking van gestandaardiseerde uitgaven, gevallen en regionale kostprijzen houdt men dus wel rekening met specifieke kenmerken van een bepaalde regio, en op die manier wordt de vergelijking met andere regio’s homogener en correcter. De specifieke kenmerken van een bepaalde regio (op het gebied van leeftijd, geslacht, …) zullen dan niet meer aan de oorzaak liggen van verschillen met andere regio’s.

Het RIZIV werkt momenteel aan een standaardisering van de uitgavengegevens voor het jaar 2006 op basis van leeftijd, geslacht en sociaal statuut (inclusief voorkeurregeling) en zal hierover een verslag voorleggen aan de Algemene raad in de loop van het eerste semester 2009, en vervolgens een jaarverslag.