| SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Session 2008-2009 | Zitting 2008-2009 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| 16 décembre 2008 | 16 december 2008 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question écrite n° 4-2181 | Schriftelijke vraag nr. 4-2181 | ||||||||
de Louis Ide (Indépendant) |
van Louis Ide (Onafhankelijke) |
||||||||
à la vice-première ministre et ministre des Affaires sociales et de la Santé publique |
aan de vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| INAMI - Tissus humains - Dépenses - Augmentation pour les "tissus d’origine étrangère" | RIZIV - Menselijke weefsels - Uitgaven - Stijging voor het onderdeel "buitenlandse weefsels" | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Institut national d'assurance maladie-invalidité cellule souche statistique officielle répartition géographique coût de la santé |
Rijksinstituut voor Ziekte- en Invaliditeitsverzekering stamcel officiële statistiek geografische spreiding kosten voor gezondheidszorg |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Réintroduite comme : question écrite 4-2391 | Réintroduite comme : question écrite 4-2391 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question n° 4-2181 du 16 décembre 2008 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 4-2181 d.d. 16 december 2008 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||||||
J’ai déjà posé antérieurement la question écrite n° 4-753 sur les dépenses relatives aux tissus humains. Les dépenses totales pour 2007 n’étaient pas encore disponibles à l’époque. En posant cette nouvelle question, j’espère obtenir des précisions à ce sujet. En outre, j’avais été frappé par la réponse indiquant que les « tissus d’origine étrangère » ont connu une croissance très importante de 2006 à 2007. Mais à ce jour, je n’ai encore reçu aucune explication à ce sujet. J’aimerais dès lors que la ministre réponde aux questions suivantes. Je souhaiterais qu’elle me communique des chiffres bruts, à savoir des chiffres non standardisés. C’est important pour pouvoir suivre l’évolution dans le temps. Dès lors que l’INAMI standardise les données, je ne peux plus les comparer avec les années antérieures. En cas de standardisation, on doit d’ailleurs être attentif aux facteurs susceptibles d’être pris en compte. La ministre peut-elle indiquer les chiffres (dépenses, cas, coût) relatifs aux tissus humains pour l’année 2007 et le premier semestre de 2028, et les ventiler par région (Flandre, Wallonie, Bruxelles) et selon les différents types de tissus humains ? Quelle est l’explication de la forte croissance pour les « tissus d’origine étrangère » de 2006 à 2007 ? Cette tendance se poursuit-elle en 2008 ? |
Ik stelde reeds eerder de schriftelijke vraag nr. 4-753 over de uitgaven voor menselijke weefsels. De volledige uitgaven voor 2007 waren toen nog niet beschikbaar. Mits deze vraag hoop ik daar duidelijkheid over te krijgen. Bovendien viel me in het antwoord op deze vraag op dat voor het onderdeel " buitenlandse weefsels " alles een enorm sterke stijging kende van 2006 op 2007. Tot op vandaag heb ik daar echter geen verklaring voor. Daarom had ik graag een antwoord gekregen op volgende vragen. Graag had ik brute cijfers gekregen, dat wil zeggen niet-gestandaardiseerde. Dit is van belang om de evolutie in de tijd te kunnen volgen. Wanneer het RIZIV zou gaan standaardiseren kan ik niet meer vergelijken met voorgaande jaren. Bij standaardisatie moet men trouwens ook opletten welke factoren er in rekening gebracht kunnen worden. Kan de geachte minister de cijfers (uitgaven, gevallen, kostprijs) betreffende de menselijke weefsels voor het kalenderjaar 2007 en het eerste semester van 2008 geven, en deze naar gewest (Vlaanderen, Wallonië, Brussel) en naar de verschillende soorten menselijke weefsels opsplitsen ? Wat is de verklaring voor de stevige stijging van het onderdeel " buitenlandse weefsels " van 2006 op 2007 ? Zet deze trend zich verder in 2008 ? |