SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2008-2009 Zitting 2008-2009
________________
16 décembre 2008 16 december 2008
________________
Question écrite n° 4-2177 Schriftelijke vraag nr. 4-2177

de Louis Ide (Indépendant)

van Louis Ide (Onafhankelijke)

à la vice-première ministre et ministre des Affaires sociales et de la Santé publique

aan de vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid
________________
INAMI - Kinésithérapie - Dépenses - Ventilation régionale RIZIV - Kinesitherapie - Uitgaven - Regionale opsplitsing 
________________
profession paramédicale
soins de santé
statistique officielle
répartition géographique
coût de la santé
paramedisch beroep
gezondheidsverzorging
officiële statistiek
geografische spreiding
kosten voor gezondheidszorg
________ ________
16/12/2008Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 19/1/2009)
5/1/2009Dossier gesloten
16/12/2008Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 19/1/2009)
5/1/2009Dossier gesloten
________ ________
Réintroduite comme : question écrite 4-2387 Réintroduite comme : question écrite 4-2387
________ ________
Question n° 4-2177 du 16 décembre 2008 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 4-2177 d.d. 16 december 2008 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

La kinésithérapie est une branche capitale des soins de santé. Elle me tient donc particulièrement à cœur, comme en témoignent certaines de mes précédentes questions écrites et les efforts que je consens pour faire supprimer l’examen injuste de fin d’études. Je souhaiterais pourtant connaître le montant des dépenses consenties en Belgique pour la kinésithérapie. Je n’ai malheureusement pas pu trouver de statistiques récentes.

J’aimerais dès lors que la ministre réponde aux

questions suivantes. Je souhaiterais qu’elle me

communique des chiffres bruts, à savoir des

chiffres non standardisés. C’est important pour

pouvoir suivre l’évolution dans le temps. Dès lors

que l’Inami standardise les données, je ne peux

plus les comparer avec les années antérieures. En

cas de standardisation, on doit d’ailleurs être

attentif aux facteurs susceptibles d’être pris en

compte.

1. À combien les dépenses consenties en Belgique pour la kinésithérapie se sont-elles montées au cours des années 2002, 2003, 2004, 2005, 2006 et 2007 et durant le premier semestre de 2008 ?

2. La ministre peut-elle me fournir une ventilation régionale (Flandre, Wallonie, Bruxelles) des données communiquées en réponse à la question 1 ?

3. Peut-elle également subdiviser les données régionales visées à la question 2 selon les différents numéros de nomenclature visés aux chapitres Ier à VI et globalement ?

 

Kinesitherapie is een heel belangrijk onderdeel van de gezondheidszorg. Kinesitherapie ligt me dan ook nauw aan het hart, daarvan getuigen reeds vroegere schriftelijke vragen en mijn ijveren om het onrechtvaardige uitgangsexamen af te schaffen. Toch zou ik graag eens weten hoeveel er in België wordt uitgegeven aan kinesitherapie. Helaas vond ik niet meteen recent cijfermateriaal.

Daarom had ik graag een antwoord gekregen op volgende vragen. Graag had ik brute cijfers gekregen, dat wil zeggen niet-gestandaardiseerde. Dit is van belang om de evolutie in de tijd te kunnen volgen. Wanneer het RIZIV zou gaan standaardiseren kan ik niet meer vergelijken met voorgaande jaren. Bij standaardisatie moet men trouwens ook opletten welke factoren er in rekening gebracht kunnen worden.

1. Hoeveel bedroegen de uitgaven voor kinesitherapie in België voor de jaren 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007 en het eerste semester van 2008 ?

2. Kan de minister de cijfers uit vraag 1 regionaal opsplitsen (Vlaanderen, Wallonië, Brussel) ?

3. Kan de minister de regionale cijfers uit vraag 2 opsplitsen per nomenclatuurnummer, hoofdstuk I tot en met VI en in toto ?