| SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Session 2008-2009 | Zitting 2008-2009 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| 16 décembre 2008 | 16 december 2008 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question écrite n° 4-2176 | Schriftelijke vraag nr. 4-2176 | ||||||||
de Louis Ide (Indépendant) |
van Louis Ide (Onafhankelijke) |
||||||||
à la vice-première ministre et ministre des Affaires sociales et de la Santé publique |
aan de vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| INAMI - Coûts de l’accréditation - Données régionales - Données par spécialisation | RIZIV - Kosten voor accreditering - Cijfers per gewest - Cijfers per specialisme | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| médecin accès à la profession statistique officielle répartition géographique |
dokter toegang tot het beroepsleven officiële statistiek geografische spreiding |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Réintroduite comme : question écrite 4-2386 | Réintroduite comme : question écrite 4-2386 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question n° 4-2176 du 16 décembre 2008 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 4-2176 d.d. 16 december 2008 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||||||
La question écrite n° 4-789 portait sur les données relatives à l’accréditation. La réponse que j’ai reçue était convaincante mais je souhaiterais maintenant savoir quels sont les coûts que représente l’accréditation. J’aimerais dès lors que la ministre réponde aux questions suivantes. Je souhaiterais qu’elle me communique des chiffres bruts, à savoir des chiffres non standardisés. C’est important pour pouvoir suivre l’évolution dans le temps. Dès lors que l’Inami standardise les données, je ne peux plus les comparer avec les années antérieures. En cas de standardisation, on doit d’ailleurs être attentif aux facteurs susceptibles d’être pris en compte. 1. La ministre peut-elle me communiquer le montant des dépenses liées à l’accréditation en 2007 et 2008 ? 2. Peut-elle me fournir une ventilation régionale (Flandre, Wallonie, Bruxelles) des données communiquées en réponse à la question 1 ? 3. Peut-elle également subdiviser les données régionales visées à la question 2 selon les différentes spécialisations ? |
Schriftelijke vraag nr. 4-789 ging over de accrediteringscijfers. Ik kreeg daar een afdoend antwoord over maar zou middels deze vraag willen weten hoeveel kosten er gepaard gingen aan deze accreditering. Daarom had ik graag een antwoord gekregen op volgende vragen. Graag had ik brute cijfers gekregen, dat wil zeggen niet-gestandaardiseerde. Dit is van belang om de evolutie in de tijd te kunnen volgen. Wanneer het RIZIV zou gaan standaardiseren kan ik niet meer vergelijken met voorgaande jaren. Bij standaardisatie moet men trouwens ook opletten welke factoren er in rekening gebracht kunnen worden. 1. Kan de geachte minister me vertellen hoeveel de uitgaven voor accreditering bedroegen voor 2007 en 2008 ? 2. Kan zij de cijfers uit vraag 1 opsplitsen naar gewest (Vlaanderen, Wallonië, Brussel) ? 3. Kan zij de regionale cijfers uit vraag 2 ook nog eens opsplitsen naar de verschillende specialismen ? |