| SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Session 2008-2009 | Zitting 2008-2009 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| 16 décembre 2008 | 16 december 2008 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question écrite n° 4-2152 | Schriftelijke vraag nr. 4-2152 | ||||||||
de Louis Ide (Indépendant) |
van Louis Ide (Onafhankelijke) |
||||||||
à la vice-première ministre et ministre des Affaires sociales et de la Santé publique |
aan de vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| INAMI - Maximum à facturer (MAF) - Dépenses | RIZIV - Maximumfactuur (MAF) - Uitgaven | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| assurance maladie dépense de santé ticket modérateur répartition géographique coût de la santé statistique de la santé |
ziekteverzekering bestedingen voor gezondheid remgeld geografische spreiding kosten voor gezondheidszorg gezondheidsstatistiek |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Réintroduite comme : question écrite 4-2362 | Réintroduite comme : question écrite 4-2362 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question n° 4-2152 du 16 décembre 2008 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 4-2152 d.d. 16 december 2008 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||||||
Depuis le 1er janvier 2005, il subsiste encore deux types de maximum à facturer (MAF) : – « le MAF social » déterminé en fonction de la catégorie sociale des bénéficiaires ; – « le MAF revenus » déterminé en fonction des revenus du ménage du bénéficiaire. L'arrêté royal du 6 mars 2007 modifiant l'arrêté royal du 15 juillet 2002 portant exécution du Chapitre IIIbis du Titre III de la loi relative à l'assurance obligatoire soins de santé et indemnités, coordonnée le 14 juillet 1994 a encore apporté des modifications, à savoir une diminution sensible des revenus, les situations de dépendance et la limitation du MAF social. J’aimerais dès lors que la ministre réponde aux questions suivantes. Je souhaiterais qu’elle me communique des chiffres bruts, à savoir des chiffres non standardisés. C’est important pour pouvoir suivre l’évolution dans le temps. Dès lors que l'Inami standardise les données, je ne peux plus les comparer avec les années antérieures. En cas de standardisation, on doit d’ailleurs être attentif aux facteurs susceptibles d’être pris en compte. 1. La ministre peut-elle chiffrer les dépenses pour le MAF pour les années 2003,2004, 2005, 2006, 2007 et pour le premier semestre de 2008 ? 2. Les données de la réponse à la première question peuvent-elles être réparties selon les régions (Flandre, Wallonie, Bruxelles) ? 3. La ministre peut-elle nous dire le nombre de personnes qui ont utilisé le maximum à facturer pour les années 2003, 2004, 2005, 2006, 2007 et pour le premier semestre de 2008 ? 4 Les données de la réponse à la troisième question peuvent-elles être réparties selon les régions (Flandre, Wallonie, Bruxelles) ? |
Sinds 1 januari 2005 bestaan er nog twee types van maximumfacturen (MAF) : - de sociale MAF, bepaald op grond van de sociale categorie van de rechthebbende ; - de MAF gebaseerd op inkomen, bepaald op grond van het gezinsinkomen van de rechthebbende. Het koninklijk besluit van 6 maart 2007 tot wijziging van het koninklijk besluit van 15 juli 2002 tot uitvoering van hoofdstuk IIIbis van titel III van de wet betreffende de verplichte verzekering voor geneeskundige verzorging en uitkeringen, gecoördineerd op 14 juli 1994 brengt hier nog enkele wijzigingen in aan, namelijk een aanzienlijke daling van de inkomens, afhankelijkheidssituaties en een beperking van de sociale MAF. In dit verband had ik graag een antwoord gekregen op volgende vragen. Graag had ik van de geachte minister brute cijfers gekregen, dat wil zeggen niet-gestandaardiseerde. Dit is van belang om de evolutie in de tijd te kunnen volgen. Wanneer het RIZIV zou gaan standaardiseren kan ik niet meer vergelijken met voorgaande jaren. Bij standaardisatie moet men trouwens ook opletten welke factoren er in rekening gebracht kunnen worden. 1. Kan de geachte minister de uitgaven voor de MAF geven voor de jaren 2003, 2004, 2005, 2006, 2007 en het eerste semester van 2008 ? 2. Kan zij de cijfers uit vraag 1 opsplitsen per gewest (Vlaanderen, Wallonië, Brussel) ? 3. Kan zij het aantal personen geven dat gebruik maakte van de maximumfactuur, en dit voor de jaren 2003, 2004, 2005, 2006, 2007 en het eerste semester van 2008 ? 4. Kan zij de cijfers uit vraag 3 opsplitsen per gewest (Vlaanderen, Wallonië, Brussel) ? |