SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2008-2009 Zitting 2008-2009
________________
16 décembre 2008 16 december 2008
________________
Question écrite n° 4-2149 Schriftelijke vraag nr. 4-2149

de Louis Ide (Indépendant)
van Louis Ide (Onafhankelijke)

à la vice-première ministre et ministre des Affaires sociales et de la Santé publique
aan de vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid
________________
INAMI - Indemnités - Dépenses pour 2007 - Ventilation par région RIZIV - Uitkeringen - Uitgaven voor 2007 - Opsplitsing per gewest 
________________
Institut national d'assurance maladie-invalidité
assurance maladie
statistique officielle
répartition géographique
coût de la santé
Rijksinstituut voor Ziekte- en Invaliditeitsverzekering
ziekteverzekering
officiële statistiek
geografische spreiding
kosten voor gezondheidszorg
________ ________
16/12/2008Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 19/1/2009)
5/1/2009Dossier gesloten
16/12/2008Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 19/1/2009)
5/1/2009Dossier gesloten
________ ________
Réintroduite comme : question écrite 4-2359 Réintroduite comme : question écrite 4-2359
________ ________
Question n° 4-2149 du 16 décembre 2008 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 4-2149 d.d. 16 december 2008 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Dans le rapport annuel 2007 de l'INAMI, nous trouvons à partir de la page 102 diverses statistiques en rapport avec les indemnités.

Les trois premiers tableaux aux pages 102 et 103 fournissent respectivement le nombre de jours indemnisés et de dépenses ; le nombre de cas de maladie terminés et la durée d'indemnisation moyenne. De plus, les tableaux 1, 2 et 3 aux pages 107 et 108 fournissent les mêmes données mais pour les indépendants.

Dans aucun des six tableaux on ne trouve des chiffres régionaux alors qu'ils sont importants pour faire des estimations exactes et tirer les conclusions ad hoc.

J’aimerais dès lors que la ministre réponde aux questions suivantes. Je souhaiterais qu’elle me communique des chiffres bruts, à savoir des chiffres non standardisés. C’est important pour pouvoir suivre l’évolution dans le temps. Dès lors que l’INAMI standardise les données, je ne peux plus les comparer avec les années antérieures. En cas de standardisation, on doit d’ailleurs être attentif aux facteurs susceptibles d’être pris en compte.

1. La ministre peut-elle ventiler les chiffres du tableau 1 à la page 102 du rapport annuel de l'INAMI par région (Flandre, Wallonie et Bruxelles) et fournir en même temps les chiffres pour 2007?

2. Peut-elle ventiler les chiffres du tableau 2 à la page 102 du rapport annuel de l'INAMI par région (Flandre, Wallonie et Bruxelles) et fournir en même temps les chiffres pour 2007?

3. Peut-elle ventiler les chiffres du tableau 3 à la page 103 du rapport annuel de l'INAMI par région (Flandre, Wallonie et Bruxelles) et fournir en même temps les chiffres pour 2007?

4. Peut-elle ventiler les chiffres du tableau 1 à la page 107 du rapport annuel de l'INAMI par région (Flandre, Wallonie et Bruxelles) et fournir en même temps les chiffres pour 2007?

5. Peut-elle ventiler les chiffres du tableau 2 à la page 108 du rapport annuel de l'INAMI par région (Flandre, Wallonie et Bruxelles) et fournir en même temps les chiffres pour 2007?

6. Peut-elle ventiler les chiffres du tableau 3 à la page 108 du rapport annuel de l'INAMI par région (Flandre, Wallonie et Bruxelles) et fournir en même temps les chiffres pour 2007?

 

In het jaarverslag 2007 van het RIZIV kunnen we vanaf bladzijde 102 allerlei statistieken lezen in verband met de uitkeringen.

De eerste 3 tabellen op bladzijden 102 en 103 geven respectievelijk het aantal vergoede dagen en de uitgaven ; het aantal beëindigde ziektegevallen en de gemiddelde uitkeringsduur weer. Bovendien sluiten tabellen 1, 2 en 3 op bladzijden 107 en 108 hier ook bij aan. In deze tabellen vindt men hetzelfde, maar dan voor zelfstandigen.

In alle zes de tabellen kan men geen regionale cijfers terugvinden, terwijl dit toch belangrijk is om juiste inschattingen te maken en passende conclusies te trekken.

Daarom had ik in deze context graag een antwoord gekregen op volgende vragen. Graag had ik brute cijfers gekregen, dat wil zeggen niet-gestandaardiseerde. Dit is van belang om de evolutie in de tijd te kunnen volgen. Wanneer het RIZIV zou gaan standaardiseren kan ik niet meer vergelijken met voorgaande jaren. Bij standaardisatie moet men trouwens ook opletten welke factoren er in rekening gebracht kunnen worden.

1. Kan de geachte minister de cijfers uit tabel 1 op bladzijde 102 van het RIZIV-jaarverslag uitsplitsen per gewest (Vlaanderen, Wallonië en Brussel) en tevens de cijfers voor 2007 geven ?

2. Kan zij de cijfers uit tabel 2 op bladzijde 102 van het RIZIV-jaarverslag uitsplitsen per gewest (Vlaanderen, Wallonië en Brussel) en tevens de cijfers voor 2007 geven ?

3. Kan zij de cijfers uit tabel 3 op bladzijde 103 van het RIZIV-jaarverslag uitsplitsen per gewest (Vlaanderen, Wallonië en Brussel) en tevens de cijfers voor 2007 geven ?

4. Kan zij de cijfers uit tabel 1 op bladzijde 107 van het RIZIV-jaarverslag uitsplitsen per gewest (Vlaanderen, Wallonië en Brussel) en tevens de cijfers voor 2007 geven ?

5. Kan zij de cijfers uit tabel 2 op bladzijde 108 van het RIZIV-jaarverslag uitsplitsen per gewest (Vlaanderen, Wallonië en Brussel) en tevens de cijfers voor 2007 geven ?

6. Kan zij de cijfers uit tabel 3 op bladzijde 108 van het RIZIV-jaarverslag uitsplitsen per Gewest (Vlaanderen, Wallonië en Brussel) en tevens de cijfers voor 2007 geven ?