| SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Session 2007-2008 | Zitting 2007-2008 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| 5 septembre 2008 | 5 september 2008 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question écrite n° 4-1526 | Schriftelijke vraag nr. 4-1526 | ||||||||
de Louis Ide (CD&V N-VA) |
van Louis Ide (CD&V N-VA) |
||||||||
à la vice-première ministre et ministre des Affaires sociales et de la Santé publique |
aan de vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Prestations dentaires - Données chiffrées pour 2007 et le premier semestre de 2008 | Tandheelkundige verstrekkingen - Cijfergegevens voor 2007 en het eerste semester van 2008 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| médecine dentaire dentiste statistique officielle répartition géographique diagnostic médical assurance maladie |
tandheelkunde tandarts officiële statistiek geografische spreiding medische diagnose ziekteverzekering |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Réintroduite comme : question écrite 4-2293 | Réintroduite comme : question écrite 4-2293 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question n° 4-1526 du 5 septembre 2008 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 4-1526 d.d. 5 september 2008 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||||||
Ma question écrite nº 4-539 traitait des dépenses INAMI pour les prestations dentaires. La réponse ne contenait cependant des chiffres corrects que pour la période se terminant en juin 2007. Vu le temps passé depuis lors, les chiffres pour l’ensemble de l’année 2007 devraient à présent être connus. Je souhaiterais être informé à ce sujet par le biais de cette question. C’est pourquoi j’aimerais recevoir de la ministre une réponse aux questions suivantes. Je souhaiterais avoir des chiffres bruts, c’est-à-dire non standardisés. C’est important pour pouvoir suivre l’évolution dans le temps. Lorsque l’INAMI standardise, je ne puis plus comparer avec les années précédentes. En cas de standardisation, il faut du reste être attentif aux facteurs pouvant être pris en compte. 1. Quel fut, en 2007, le nombre de consultations chez des dentistes respectivement en Flandre, en Wallonie et à Bruxelles ? Quel fut, en 2007 et au premier semestre de 2008, le montant des dépenses par région ? 2. Quel fut le nombre d’examens radiologiques pratiqués par des dentistes en 2007 respectivement en Flandre, en Wallonie et à Bruxelles ? Quel fut le montant des dépenses par région en 2007 et au premier trimestre de 2008 ? 3. Quel fut le nombre de prothèses dentaires en 2007 respectivement en Flandre, en Wallonie et à Bruxelles ? Quels furent les montants de dépenses par région en 2007 et au premier semestre de 2008 ? 4. Quel fut le nombre de traitements parodontologiques dispensés par des dentistes en 2007 respectivement en Flandre, en Wallonie et à Bruxelles ? Quelles furent les dépenses par région pour 2007 et le premier semestre de 2008 ? 5. Quel fut le nombre de traitements stomatologiques dispensés par des dentistes en 2007 respectivement en Flandre, en Wallonie et à Bruxelles ? Quelles furent les montants des dépenses par région pour 2007 et au premier semestre de 2008 ? 6. Quel est le montant des dépenses pour les orthodontistes (nº INAMI 007) depuis l’introduction du numéro 007, avec une attention particulière pour 2007 et le premier semestre de 2008, et ce pour la Belgique, la Flandre, la Wallonie et Bruxelles 7. Quel est le montant des dépenses de parodontologie (numéro de nomenclature 301114) depuis l’introduction du numéro 301114, avec une attention particulière pour 2007 et le premier semestre de 2008, et ce pour la Belgique, la Flandre, la Wallonie et Bruxelles ? |
Schriftelijke vraag nr. 4-539 handelde over de RIZIV-uitgaven voor tandheelkundige verstrekkingen. Het antwoord bevatte echter maar correcte cijfers voor de periode tot en met juni 2007. Vermits we nu een tijdje verder zijn, zouden de cijfers voor het volledige jaar 2007 intussen beschikbaar moeten zijn. Middels deze vraag had ik daar graag naar gepeild. Daarom had ik van de geachte minister graag een antwoord gekregen op volgende vragen. Graag had ik brute cijfers gekregen, dat wil zeggen niet-gestandaardiseerde. Dit is van belang om de evolutie in de tijd te kunnen volgen. Wanneer het RIZIV zou gaan standaardiseren kan ik niet meer vergelijken met voorgaande jaren. Bij standaardisatie moet men trouwens ook opletten welke factoren er in rekening gebracht kunnen worden. 1. Hoeveel raadplegingen bij tandartsen vonden er in 2007 plaats in respectievelijk Vlaanderen, Wallonië en Brussel? Hoeveel bedragen de uitgaven per gewest voor 2007 en het eerste semester van 2008? 2. Hoeveel radiografische onderzoeken door tandartsen vonden er in 2007 plaats in respectievelijk Vlaanderen, Wallonië en Brussel? Hoeveel bedragen de uitgaven per gewest voor 2007 en het eerste semester van 2008? 3. Hoeveel tandprothesen vonden er in 2007 plaats in respectievelijk Vlaanderen, Wallonië en Brussel? Hoeveel bedragen de uitgaven per gewest voor 2007 en het eerste semester van 2008? 4. Hoeveel parodontologische behandelingen door tandartsen registreerde men in 2007 in respectievelijk Vlaanderen, Wallonië en Brussel? Hoeveel bedragen de uitgaven per gewest voor 2007 en het eerste semester van 2008? 5. Hoeveel stomatologische behandelingen door tandartsen registreerde men in 2007 in respectievelijk Vlaanderen, Wallonië en Brussel? Hoeveel bedragen de uitgaven per gewest voor 2007 en het eerste semester van 2008? 6. Wat zijn de uitgaven voor orthodontisten (RIZIV-nummer 007) vanaf de invoering van het 007-nummer, met bijzondere aandacht voor 2007 en het eerste semester van 2008, en dit voor België, Vlaanderen, Wallonië en Brussel? 7. Wat zijn de uitgaven voor parodontologie (nomenclatuurnummer 301114) vanaf de invoering van het 301114-nummer, met bijzondere aandacht voor 2007 en het eerste semester van 2008, en dit voor België, Vlaanderen, Wallonië en Brussel? |