SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2007-2008 Zitting 2007-2008
________________
20 décembre 2007 20 december 2007
________________
Question écrite n° 4-110 Schriftelijke vraag nr. 4-110

de Louis Ide (CD&V N-VA)

van Louis Ide (CD&V N-VA)

au ministre des Affaires sociales et de la Santé publique, chargé des Affaires européennes

aan de minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid, belast met Europese Zaken
________________
Biologistes cliniques – Quotas Klinisch biologen – Quota 
________________
biologie clinique
spécialité médicale
médecin
pharmacien
accès à la profession
klinische biologie
medisch specialisme
dokter
apotheker
toegang tot het beroepsleven
________ ________
20/12/2007Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 25/1/2008)
20/12/2007Dossier gesloten
20/12/2007Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 25/1/2008)
20/12/2007Dossier gesloten
________ ________
Réintroduite comme : question écrite 4-136 Réintroduite comme : question écrite 4-136
________ ________
Question n° 4-110 du 20 décembre 2007 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 4-110 d.d. 20 december 2007 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

L’article 2bis de l’arrêté royal du 30 mai 2002 relatif à la planification de l’offre médicale fixe le nombre minimum de candidats qui ont annuellement accès à la formation pour un titre de médecin spécialiste en biologie clinique pour les années 2006 à 2009. Pour l’ensemble du pays, ce nombre est de 11 (8 pour la Communauté flamande et 3 pour la Communauté française).

Selon les statistiques de la commission d’agrément compétente, le nombre de candidats est toujours inférieur au seuil fixé en Flandre et toujours supérieur en Belgique francophone.

Par ailleurs, la biologie clinique peut être exercée non seulement par des médecins mais aussi par des pharmaciens. Or, curieusement, l’arrêté royal susmentionné ne s’applique qu’aux seuls médecins et non aux pharmaciens.

1. Pourquoi le nombre de médecins-biologistes cliniques est-il limité et pas celui des pharmaciens-biologistes ?

2. Le ministre envisage-t-il d’y remédier ? Autrement dit, supprimera-t-il cette discrimination ?

 

Artikel 2bis van het koninklijk besluit van 30 mei 2002 betreffende de planning van het medisch aanbod regelt het minimaal aantal kandidaten dat voor de jaren 2006 tot 2009 jaarlijks toegang heeft tot de titel geneesheer-specialist in de klinische biologie. Dit is nationaal vastgesteld op 11 (8 voor Vlaanderen en 3 voor het Franstalig landsgedeelte).

Uit de cijfers van de bevoegde erkenningscommissie blijkt dat Vlaanderen steevast minder kandidaten heeft om op te leiden, terwijl het aantal kandidaten in Franstalig België steevast wordt overschreden.

De klinische biologie kan echter niet alleen beoefend worden door artsen, maar ook door apothekers. Vreemd genoeg geldt het betrokken koninklijk besluit alleen voor artsen en niet voor apothekers.

1. Waarom wordt het aantal arts-klinisch biologen beperkt en het aantal apothekers-biologen niet?

2. Plant de geachte minister daar iets aan te doen? Met andere woorden, werkt hij deze discriminatie weg?