SÉNAT DE BELGIQUE | ||||
________ | ||||
Session 2008-2009 | ||||
________ | ||||
16 décembre 2008 | ||||
________ | ||||
SÉNAT Question écrite n° 4-2176 | ||||
de Louis Ide (Indépendant) |
||||
à la vice-première ministre et ministre des Affaires sociales et de la Santé publique |
||||
________ | ||||
INAMI - Coûts de l’accréditation - Données régionales - Données par spécialisation | ||||
________ | ||||
médecin accès à la profession statistique officielle répartition géographique |
||||
________ | ||||
|
||||
________ | ||||
Réintroduite comme : question écrite 4-2386 | ||||
________ | ||||
SÉNAT Question écrite n° 4-2176 du 16 décembre 2008 : (Question posée en néerlandais) | ||||
La question écrite n° 4-789 portait sur les données relatives à l’accréditation. La réponse que j’ai reçue était convaincante mais je souhaiterais maintenant savoir quels sont les coûts que représente l’accréditation. J’aimerais dès lors que la ministre réponde aux questions suivantes. Je souhaiterais qu’elle me communique des chiffres bruts, à savoir des chiffres non standardisés. C’est important pour pouvoir suivre l’évolution dans le temps. Dès lors que l’Inami standardise les données, je ne peux plus les comparer avec les années antérieures. En cas de standardisation, on doit d’ailleurs être attentif aux facteurs susceptibles d’être pris en compte. 1. La ministre peut-elle me communiquer le montant des dépenses liées à l’accréditation en 2007 et 2008 ? 2. Peut-elle me fournir une ventilation régionale (Flandre, Wallonie, Bruxelles) des données communiquées en réponse à la question 1 ? 3. Peut-elle également subdiviser les données régionales visées à la question 2 selon les différentes spécialisations ? |