Le 6 octobre 2008, on pouvait lire, sur le site du quotidien De Standaard, que 3% des médicaments remboursés représentent 36% du budget total consacré aux médicaments. Il s'agit du “top 25 des médicaments”. La liste complète peut être consultée sur http://www.riziv.fgov.be/drug/fr/statistics-scientific-information/pharmanet/info-spot/2008-10-03/index.htm. Il ne s'agit que de chiffres nationaux. Les statistiques régionales peuvent toutefois être utiles pour obtenir une vue d'ensemble de la situation. Ceci peut en effet avoir une influence sur la politique à définir et sur le budget pour les médicaments.

C'est pourquoi j'aimerais obtenir de la ministre une réponse aux questions suivantes.

1. Peut-elle ventiler le top 25 de 2007 par région (Flandre, Wallonie, Bruxelles), tant pour les dépenses que pour la defined daily dose (DDD) et pour le nombre de patients?

2. Peut-elle ventiler le top 25 de 2006 par région (Flandre, Wallonie, Bruxelles), tant pour les dépenses que pour la DDD et pour le nombre de patients?

3. Peut-elle ventiler le top 25 de 2005 par région (Flandre, Wallonie, Bruxelles), tant pour les dépenses que pour la DDD et pour le nombre de patients?

4. Peut-elle ventiler le top 25 de 2004 par région (Flandre, Wallonie, Bruxelles), tant pour les dépenses que pour la DDD et pour le nombre de patients?

5. Peut-elle ventiler le top 25 de 2003 par région (Flandre, Wallonie, Bruxelles), tant pour les dépenses que pour la DDD et pour le nombre de patients?

6. Peut-elle ventiler le top 25 de 2002 par région (Flandre, Wallonie, Bruxelles), tant pour les dépenses que pour la DDD et pour le nombre de patients?